• 視聽號(hào)

  • 我在現(xiàn)場(chǎng)

  • 微視頻

  • 視聽E刊

  • 積分商城

  • 登陸/注冊(cè)
  • 首頁(yè)
  • 資訊
  • 產(chǎn)品
  • 企業(yè)
  • 訪談
  • 會(huì)議
  • 展會(huì)
  • 招標(biāo)
  • 案例
  • 人才
  • 技術(shù)
  • 商情
  • 專題
  • 論壇
  • 視聽●時(shí)尚
  • 耳機(jī)
  •  
  • 直播
  •  
  • 智能音響
  • VR眼鏡
  •  
  •  
  • 投影機(jī)器人
  • 藍(lán)牙音箱
  •  
  • 微投
  •  
  • 播放器
  • 視聽●發(fā)燒
    視聽●家庭
    視聽●商用
    視聽●工程
    視聽●集成
    中國(guó)視聽網(wǎng)(115759.cn) > 行業(yè)資訊 > (HI-FI 音箱) > 我用大鵝煮姜母——聽HIFI3音箱
    我用大鵝煮姜母——聽HIFI3音箱
    更新:2008-6-24 8:42:37 稿件:中國(guó)視聽網(wǎng) 調(diào)整大小:【
    潮汕俗語:撿到一塊姜母,陪上一只大鵝. 

    潮汕鹵鵝當(dāng)世聞名,配料中一定要用到姜.這個(gè)俗語的意思是說,有一個(gè)人為了一塊姜能物盡其用,不惜宰了一只鵝,有小題大作的寓意.

    這次我小題大作,用心良苦,祈能降低發(fā)燒門檻,祈能為蔚然發(fā)燒之風(fēng)推波助瀾.

    姜母已為大家所知,下面來看看大鵝:

    1.腳架是我慣用的汕頭神韻老型號(hào),模仿BBC規(guī)格而造,每只重70多斤,售價(jià)1700元/對(duì).

    2.箱下腳釘是樂林,現(xiàn)在買得到起碼是250元/顆,共六顆.

    3.樂林下的釘墊是日本高丘,每套8顆售1280元,這里用到6顆.

    4.喇叭線是純銀的美國(guó)清泉,此線好多年前汕頭來過兩對(duì),第一對(duì)聽說是賣了1萬多,這一對(duì)是倉(cāng)庫(kù)清理,價(jià)格就不說了.

    5.前后用了6臺(tái)膽機(jī)和一臺(tái)石機(jī)試推,最便宜的于是1000多.

    6.CD機(jī)是電臺(tái)的EAD2000,當(dāng)年是用25000元買回來的.

    7.信號(hào)線是加拿大雕桃,4000多.

    8.一條電源線是雕桃7000多的,另一條是燒友借用的我不認(rèn)識(shí)的銀線,4000多(我聽了,它值這個(gè)價(jià)).

    9.隆宇電源時(shí)序器,3200元.



    呵呵,上面羅列的那些,不是故意炫耀,而是現(xiàn)成的,不用白不用.比較刻意的是那幾臺(tái)功放,其中有5臺(tái)的搭配我已經(jīng)介紹.

    下面我說說為什么要那樣擺放.

    市面上看到的音箱,絕大多數(shù)都是垂直面板的,后仰面版少見,比較著名和流行的有盟主 豪士和超奧等.面版后仰需要解決多方面的技術(shù),各頻段的相位處理是最復(fù)雜的,但對(duì)于一些中低價(jià)位的箱這方面也就忽略了,聲音如何也就碰巧而已.還有一個(gè)大問題,就是喇叭的安裝技術(shù),面板后仰造成喇叭不垂直的位置,這樣低音喇叭的震動(dòng)帶來的力學(xué)分析就會(huì)復(fù)雜得多,簡(jiǎn)單而言,低音喇叭的震動(dòng)因外力而更難均勻,從而造成低音的不良. 我把它躺下來,就是出于這種考慮.至于是否正確,其實(shí)我是把握不大.不過從聲音體現(xiàn)出來,低頻的能量凝聚力確實(shí)是有所改觀,表現(xiàn)出來的是更清晰 更有彈性和更有形體感.

    這樣的擺放,兩個(gè)高音喇叭的距離和兩個(gè)低音喇叭的距離就不一樣了,如何處理好全頻段的聲像聚焦呢?這就只能瞎子亂摸了.我是摸了好久,用TIS的<升華>第17 18首,92鍵的貝森朵夫鋼琴全音階的聲音,最后也就馬馬虎虎啦.(這樣是很好玩的!)

    后來我試了一下正常擺放,實(shí)在是大不如我的這樣擺放.底下臟臟的屁股露出來了,audiodiy兄很沒有面子了!哈哈哈哈!

    最后一道工序就是比較.不想太麻煩,就把HIFI3搬回家里,與老丹拿聽眾5比比,推動(dòng)是用我的科寶6i.

    聽眾5早年特被人家瞧不起,近年卻成寵,其實(shí)它是低價(jià)名箱里的姣姣者.當(dāng)年商家進(jìn)貨價(jià)大概是2800元,賣價(jià)最高時(shí)是4千來元,單從價(jià)格比較,聽眾5是比HIFI3高出好多.

    聲音比較怎么樣呢?哈哈,HIFI3沒有任何一點(diǎn)可以超過我的聽眾5! 距離較大的是音質(zhì),其次是動(dòng)態(tài)和低頻的能量;音色方面各有其偏,但我明顯喜歡丹拿的;音場(chǎng)和定位方面基本一樣,都很好;全頻段的平衡度HIFI3也沒差多少,這是我認(rèn)為它最優(yōu)秀的一點(diǎn).

    不過,這對(duì)箱有一點(diǎn)聽眾5無法與之相比的,就是容易推動(dòng),我的6i推聽眾5也就70分最多,推HIFI3卻是足足有余!





     網(wǎng)友評(píng)論
     編輯推薦
    • 2019年視聽行業(yè)大型活動(dòng)之走進(jìn)企業(yè)(西安)
    • 2019年視聽行業(yè)大型活動(dòng)之走進(jìn)企業(yè)(河南)
    • 2019視聽行業(yè)萬里行系列活動(dòng)——走進(jìn)河南
    • 2019視聽行業(yè)全國(guó)巡展中國(guó)·鄭州
    • 跨界互聯(lián)智慧辦公,看東方中原2019OA展
    • 安徽桐城市考察團(tuán)到訪卓遠(yuǎn),探討VR產(chǎn)業(yè)落地!
    • 視聽新生態(tài)論壇暨AV生態(tài)  智慧生活(北京站)圓滿舉行
    • AV生態(tài) 智慧生活——2019視聽行業(yè)萬里行武漢站圓滿舉行