手機訪問
現(xiàn)在，打著鋼琴漆名號的多媒體音箱及其他IT產(chǎn)品實在太多了。筆者那篇文章多少起到的一個作用是——現(xiàn)在很少有人敢于把噴漆的產(chǎn)品稱作“鋼琴漆”了（畢竟，這個也太明顯了），在宣傳上，也紛紛強調(diào)自己是“烤漆”，而媒體在產(chǎn)品評測中也對之是否是“烤漆”加以了注意。
可惜，還是有不少人鉆了空子�？粗@些見縫就鉆的廠商，筆者真的是懷疑也許有朝一日我得把整個漆工技術(shù)說明搬到文章里來。
正像友站PCPOP音頻所說的，鋼琴漆這個名字其實有些含糊，正因為它的含糊，才給奸商留下了可鉆空子的余地。
鋼琴漆，如果嚴格作為“和鋼琴上的漆一樣的漆”來說，其實有雙重含義，第一種意思指的是漆本身，即不飽和聚酯PE高光漆本身；第二種意思則指的是鋼琴漆噴涂工藝。嚴格意義上的鋼琴漆，這二者缺一不可。
作為漆而言的鋼琴漆，是聚酯漆即PE漆的一種，嚴謹?shù)恼f法應該是不飽和聚酯PE鋼琴漆，是一種高光不飽和聚酯漆。之所以要有這個要求，是因為各種常見的漆，如聚氨酯PU漆、硝基NC漆、光固化UV漆等等都有高光鏡面漆，只是高光固化的原理不同。其中某些漆在外表上是不太容易和鋼琴漆分出來的。
僅僅使用“作為漆的鋼琴漆”還不夠，不飽和聚酯PE高光漆像很多漆一樣，可以使用多種噴涂工藝。所以，工藝上的要求，同樣是必須的判斷標準。
而鋼琴漆工藝，最重要的就是烤漆。所謂烤漆，是噴漆或刷漆后，不讓工件自然固化，而是將工件送入烤漆房，通過電熱或遠紅外線加熱，使漆層固化的過程。
但是，并不是烤漆都是鋼琴漆！那些奸商們，就是鉆了這個空子，以此來忽悠媒體幫它們作證！除了鋼琴漆可以使用烤漆工藝外，像PU漆、金屬漆、丙烯酸漆等等也都可以使用烤漆工藝生產(chǎn)。
實際上，現(xiàn)在很多打著“鋼琴漆”招牌的產(chǎn)品，實際和當初使用聚氨酯噴漆工藝的產(chǎn)品一樣，使用的仍然是聚氨酯PU漆，只是改成了PU烤漆！
真正的鋼琴漆，和普通的烤漆是不同的，它是多道烤漆而成的。鋼琴漆需要多道漆，這是PE漆本身的特性所導致的，與PU漆相比，PE漆色澤淺透明度高，需要多道噴涂才能達到我們看到的效果。一般來說，真正的鋼琴漆至少是三道漆，而名牌家具上用的鋼琴漆，至少在五道以上，至于真正的鋼琴，它的漆實際多達10道以上！
不僅如此，每烤一道漆，都需要對工件進行打磨拋光，算算看，這樣的工藝比普通的PU烤漆復雜多少倍？！
由此帶來真鋼琴漆的一個特點——由于漆的道數(shù)極多，所以鋼琴漆的漆層厚度遠遠比其他烤漆厚很多，而且由于PE漆自身的特點（PE漆不能噴涂薄漆膜，否則容易變形），它每道漆的厚度遠遠高于PU等漆。連底漆和找平工件表面用的膩子都算上，真正的鋼琴漆，其厚度完全達到了肉眼可以看出層數(shù)的程度。
費這么復雜的手續(xù)搞鋼琴漆，當然就有一定要這么做的原因。與其他高光漆涂層相比，鋼琴漆的硬度和亮度最高，附著性和化學特性也非常穩(wěn)定，特別重要的是，鋼琴漆沒有使用硬化劑，所以基本不會有硬化劑導致的漆面”黃化“現(xiàn)象。這是其他高光鏡面漆所比不了的。而鋼琴漆要達到它的效果，“鋼琴漆”本身和“鋼琴漆工藝”缺一不可，少了任何一個，效果都會大打折扣。
說到頭來，怎么判斷產(chǎn)品上使用的究竟是不是鋼琴漆？我們都不是專業(yè)漆工，靠眼睛去分辨顯然是不太可能了。
簡單辦法還是有的，但卻是兩個不太可能會用的辦法——它們都是破壞性的。
先說漆本身。PE漆的一大特點，就是固化后硬度很高，但彈性極差。也就是說PE漆是硬但極脆的。加上鋼琴漆本身有多道噴涂，漆層厚度很厚。所以大力敲擊漆面導致鋼琴漆表面破裂就可以在一定程度上分辨是否是真正的“不飽和聚酯PE鋼琴漆”。
與其他高光漆不同，鋼琴漆在這種情況下不會表現(xiàn)為漆層起膜脫落，而是像搪瓷一樣碎成碎片。因為它太硬了，也太脆了。根本沒有其他漆那樣可以撕下來的彈性。而它的厚度也可以讓它碎成一塊一塊，而不是掉下一片薄膜。
從這點也可以判斷出來，鋼琴漆實際只適合音箱這樣輕易不會去搬動的東西。像各種數(shù)碼產(chǎn)品那樣天天隨身攜帶的產(chǎn)品，要真是真鋼琴漆，大概要不了一個禮拜就不成模樣了。
而判斷烤漆的辦法更簡單——火燒！烤漆經(jīng)過高溫工序，所以烤漆表面可以耐短時間的火燒而不會大損壞，而噴漆特別是PU噴漆就不然了。其實由此我們也可以簡單的判斷，凡是工件本身材質(zhì)不能耐高溫的，它上面決不可能是鋼琴漆，否則工件早在烤漆房里化掉了，由此想想“鋼琴漆MP3”，嘿嘿……
理想的鋼琴漆，也就是“真鋼琴”的漆，最大的特點其實是完全的鏡面效應，雖然在亮度上不可能和鏡子相比，但其表面應該是完全平整光滑，映出的倒影不存在一星半點的失真。這種效果是除了鋼琴漆外，任何一種高光漆處理（不管是使用非烤漆處理的PE漆，還是其他類別的烤漆）都做不到的。也是鋼琴漆之所以高貴而無法取代的理由。但這個標準雖簡單，可按照這個標準來判斷，在IT世界里，還有“鋼琴漆”嗎？
其實，筆者的感覺正像筆者的一個朋友所說的，一窩蜂的上鋼琴漆又有什么好？看看真正的Hi-Fi音箱，有幾個用這高光漆的？到了現(xiàn)在這個是個垃圾就“鋼琴漆”的年代，拿著“鋼琴漆”產(chǎn)品，不覺的寒磣��？
說起來，前不久居然還發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在連地板也有一類“鋼琴漆地板”了……天，什么“鋼琴漆”，不就是高光UV漆嗎？連烤漆都不是，還不如PU漆來得結(jié)實呢……看起來，“鋼琴漆”即將有幸成為又一個被中國人搞得臭不可聞的名詞了！
PS：算是給媒體編輯們的小建議，實在搞不清楚的話，就別跟著廠商喊什么“鋼琴漆”，干脆一句“高光鏡面漆”，也就算包圓了，反正這3、4種工藝、幾十種各式各樣的漆料，說起來都可以用“高光鏡面漆”大而概之。其實現(xiàn)在所謂的“鋼琴漆”所指的也就是這個意思了。
更多相關(guān)： AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
