LED顯示屏長(zhǎng)壽穩(wěn)定是王道
隨著LED顯示屏的普及應(yīng)用與市場(chǎng)發(fā)展的良好勢(shì)態(tài),大大小小的LED顯示屏商家有如雨后春筍,蜂擁而上。自然而然的,步行街、市民廣場(chǎng)、馬路旁邊等到處盡是琳瑯滿目的LED顯示屏視頻廣告,爭(zhēng)奇斗艷,皆大歡喜,煞是一片大好景象。 冬去春來(lái),不過(guò)是一年半載的光景,不少看上去還嶄新的LED顯示屏卻開(kāi)始“花容失色”,而相繼日漸“消沉”。隨之而來(lái)的連鎖反應(yīng):受眾熟視無(wú)睹——畫(huà)面效果不好,無(wú)法吸引觀眾;廣告商有目共睹——廠家服務(wù)不到位,而自身又缺乏相應(yīng)技術(shù),只能干著急;廣告主慘不忍睹——投資巨額廣告費(fèi)用,卻達(dá)不到預(yù)期效果。按理說(shuō),“好品牌、好地方、好廣告、好顯示屏、好效果、好收益”本應(yīng)多方共贏的好方案,最終卻是“三敗俱傷”。 問(wèn)題出在哪呢?問(wèn)題就在這個(gè)“好”字,怎樣才是好,大家都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、肯定、可量化的標(biāo)準(zhǔn)。品質(zhì)不過(guò)硬的產(chǎn)品或是信譽(yù)不高的生產(chǎn)廠家,將會(huì)影響買家自身的經(jīng)營(yíng)、服務(wù)、維護(hù)、保養(yǎng)與收益,結(jié)果非但沒(méi)有節(jié)省成本,反而給自己造成經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)上的損失。 每個(gè)客戶都希望買一個(gè)好顯示屏,每個(gè)商家說(shuō)所賣的都是好屏。甚至有廠家說(shuō)現(xiàn)在的技術(shù)越來(lái)越成熟,技術(shù)差距越來(lái)越小,如使用同樣的LED燈,效果看起來(lái)都差不多,其實(shí)這些都是誤區(qū)。就拿已有兩百多年發(fā)展歷史的汽車行業(yè)來(lái)說(shuō),采用相同的發(fā)動(dòng)機(jī)、零配件裝配汽車,不同的廠家、生產(chǎn)線、技術(shù)人員、組裝技術(shù),所生產(chǎn)出來(lái)的汽車的性能、價(jià)值就完全不一樣。同理,有著同樣好的芯片、工藝設(shè)計(jì)、控制系統(tǒng)等的一套LED顯示屏技術(shù)方案,不同的廠家所做出來(lái)的產(chǎn)品結(jié)果是截然不同的。 怎樣才能讓客戶清晰了解到產(chǎn)品的差異性,免受片面誘惑而導(dǎo)致的巨大損失;同時(shí)也避免別有用心的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手魚(yú)目混珠,搞混市場(chǎng)? 首先我們來(lái)分析一下不同生產(chǎn)企業(yè)、技術(shù)與材料所帶來(lái)的差異。 其實(shí)企業(yè)應(yīng)分為品牌型、代工型與加工型三類,把采用的主要材料分成優(yōu)質(zhì)、普通與次等三個(gè)級(jí)別,把產(chǎn)品按品質(zhì)優(yōu)劣評(píng)定為A、B、C、D四個(gè)級(jí)別。 那么,如追求品質(zhì)效果的當(dāng)然只有選擇品牌型企業(yè)采用優(yōu)質(zhì)主材生產(chǎn)的A級(jí)產(chǎn)品;如追求高性價(jià)比自然會(huì)選擇品牌型企業(yè)采用普通主材生產(chǎn)的B級(jí)產(chǎn)品;一味追求低價(jià)格的則只能選擇代工型企業(yè)采用優(yōu)質(zhì)主材生產(chǎn)的B/C級(jí)產(chǎn)品。 從主材和顯示效果看:同樣采用優(yōu)質(zhì)主材的產(chǎn)品,A級(jí)品質(zhì)產(chǎn)品使用第4-5年后,其性能稍微下降到B級(jí)的中上水平;B級(jí)品質(zhì)產(chǎn)品使用不到1年就已經(jīng)降到B級(jí),使用3-4年后就已經(jīng)降為C級(jí)品質(zhì)了;C級(jí)品質(zhì)的工作狀態(tài)灰度差、無(wú)層次、嚴(yán)重偏色而且馬賽克明顯,屬于完全可以考慮更換屏幕的級(jí)別了。 從價(jià)格和運(yùn)營(yíng)成本看:A級(jí)產(chǎn)品價(jià)格比B級(jí)產(chǎn)品約高出30%的成本,A級(jí)產(chǎn)品正常使用壽命為6年,B級(jí)的使用壽命約為3年。比如同樣面積的屏, A級(jí)產(chǎn)品600萬(wàn)元,平均每年成本為100萬(wàn);B級(jí)產(chǎn)品價(jià)格低30%,即為420萬(wàn)元,平均每年成本為140萬(wàn)元。A級(jí)產(chǎn)品比B級(jí)產(chǎn)品投入資金平均每年少40萬(wàn)元, 6年共計(jì)節(jié)約成本240萬(wàn)元。這還沒(méi)計(jì)算不同品質(zhì)所引起不同的廣告效果、節(jié)能費(fèi)用、保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)用等差異收益與成本呢。 接下來(lái),我們?cè)賮?lái)看看同樣的材料是否效果就真的差不多,價(jià)差為何仍有數(shù)千元每平方米呢? LED做為顯示屏的關(guān)鍵器件,指定品牌是非常關(guān)鍵的。比如同樣指定了科銳燈,聯(lián)建光電產(chǎn)品排列有三種組合方案: 第一種基本滿足型——通用播放控制系統(tǒng),加上簡(jiǎn)單的防護(hù)處理,長(zhǎng)期點(diǎn)亮,無(wú)瞎燈、閃點(diǎn),產(chǎn)品達(dá)到B級(jí)水平,只能滿足客戶一般的基本的需求; 第二種六年常靚型——在基本型上進(jìn)一步采取了系列抗老化措施,并采用了具有現(xiàn)場(chǎng)逐點(diǎn)校正能力的高級(jí)播控系統(tǒng),使顯示屏能六年保持如新性能,長(zhǎng)期穩(wěn)定在A級(jí)水平。滿足客戶追求優(yōu)質(zhì)顯示效果,但對(duì)節(jié)能沒(méi)有特別的要求; 第三種節(jié)能型——在六年常靚型基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升,采用系列耗能控制技術(shù), 使顯示屏不僅長(zhǎng)期穩(wěn)定在A級(jí)水平,還節(jié)能降耗,節(jié)省50%運(yùn)行(電費(fèi))成本。滿足客戶希望降低運(yùn)營(yíng)成本,效益最大化的需求。 以北京中關(guān)村鼎好電子大廈1200平方米節(jié)能型LED顯示屏為例,正常運(yùn)行時(shí)每平方米消耗的功率比同規(guī)格的傳統(tǒng)LED顯示屏低200W,如果按照每天運(yùn)行13小時(shí),每年節(jié)電113.88萬(wàn)度,折算成每平方米節(jié)約成本為五千元左右;節(jié)能價(jià)值比這兩種產(chǎn)品的價(jià)差遠(yuǎn)高出好幾倍。值得一提的是,該項(xiàng)目屬于鳳凰都市傳媒所擁有。作為戶外LED媒體行業(yè)的領(lǐng)軍者,鳳凰都市傳媒所對(duì)LED顯示屏及生產(chǎn)廠家的甄選要求都極其嚴(yán)格,其大部分的LED顯示屏都是選用聯(lián)建光電承制的麗靚節(jié)能型屏!傲瓿ln,才是真的好”,正是此屏出色的效果、優(yōu)越的性能又是中關(guān)村核心區(qū)的黃金地段,剛開(kāi)始運(yùn)營(yíng)就得到了廣告主聯(lián)想集團(tuán)高度認(rèn)可。 相信,要想在戶外廣告上多贏,只能采用高品質(zhì)LED設(shè)備,才是長(zhǎng)久之道。
更多相關(guān): AV集成
免責(zé)聲明:本文章由舞臺(tái)燈光網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。