如果有人分不清索尼旗艦款無線音箱SRS-X99與前代SRS-X9之間的區(qū)別,恭喜你,我也是一樣.兩者無論從外觀還是硬件上來看,似乎都沒有什么區(qū)別.要不是索尼官網(wǎng)上直接將SRS-X9拉進(jìn)了"在線售罄"的隊(duì)伍,否則還真以為索尼會做出"賣兩臺一模一樣的音箱"這種匪夷所思的事情來.不過調(diào)侃歸調(diào)侃,實(shí)際情況是SRS-X99與SRS-X9還真有一些關(guān)鍵的差異,比當(dāng)年SRS-X9貴了600塊也不是白來的.
索尼SRS-X99的外觀與SRS-X9沒有任何差別,方正造型的Definitive Outline設(shè)計(jì)配以鋁合金與玻璃材質(zhì).讓SRS-X99看上去都不像是一臺音箱,倒更像是家中的陳設(shè)或是工藝品,每次動它都是小心翼翼,生怕會有些磕磕碰碰的.不過這次不用擔(dān)心SRS-X99表面的玻璃變成指紋收集器了,因?yàn)樵黾恿丝怪讣y涂層處理.
因?yàn)橹耙呀?jīng)玩過了SRS-X9,而SRS-X99與SRS-X9在大部分功能上都沒有什么變化,玩法基本是一致的.簡單地說,SRS-X99支持有線與無線兩種連接方式,有線可以接3.5mm音頻線和USB B型接口數(shù)據(jù)線,無線則可以連接藍(lán)牙和WiFi,支持NFC一觸配對.將SRS-X99連入無線網(wǎng)絡(luò)的方法有兩種,直接連LAN電纜,或是用手機(jī)藍(lán)牙配對后通過"SongPal"app使其接入WiFi.也可以插上USB設(shè)備,在手機(jī)app上選歌播放.
我自己一般是用Windows Media Player的DLNA協(xié)議無線播放電腦內(nèi)的歌曲,這樣比較方便,推薦給大家.另外也常常用手機(jī)、Walkman藍(lán)牙連接音箱,SRS-X99搭載一項(xiàng)索尼最新開發(fā)的LDAC高品質(zhì)藍(lán)牙傳輸技術(shù),號稱比現(xiàn)有的SBC編碼技術(shù)(328kbps)提升3倍的數(shù)據(jù)傳輸量,能夠達(dá)到990kbps,再現(xiàn)最高24bit 96kHz的高分辨率音樂品質(zhì).雖然不知道這種描述有沒有違反廣告法,但用不支持LDAC技術(shù)的索尼Z3和支持LDAC技術(shù)的索尼A15播放器一對比就能發(fā)現(xiàn),有無LDAC的差異確實(shí)很大.
哪怕是相同品質(zhì)的同一首歌,使用Z3通過藍(lán)牙播放會有明顯的聲音清晰度下降.這是因?yàn)樵谄胀ㄋ{(lán)牙的傳輸過程中,當(dāng)傳輸通道的流量比較窄時,就不得不壓縮音源的信息以保證流暢播放.索尼的LDAC技術(shù)提升了藍(lán)牙傳輸通道的流量,能夠允許更大容量的信息通過,所以在音質(zhì)上才會有所保證.支持LDAC技術(shù)的A15播放器能夠獲得比Z3藍(lán)牙播放時更高的聲音清晰度也就不難理解了,哪怕原始音源是一樣的,但SRS-X99所接受到的音樂信息是不一樣的,質(zhì)量才會有所差異.A15播放出來的聲音擁有更規(guī)整的人聲輪廓,以及更富有激情的器樂表現(xiàn)力,簡單地說就是"沒有那么雜亂無章".試試使用兩臺同時支持LDAC技術(shù)的前端和音箱,你也會有不同于以往的體會.
另外SRS-X99這次也支持DSD音樂文件的播放,PCM格式則能支持到24bit 192kHz,可以說是通殺我目前電腦里的所有音樂.而自己一直用的SONOS音箱連24bit 96kHz的PCM音樂都不能放,想想也是挺郁悶的.到底是做"聲音"出身,索尼的思路就是想讓音箱、手機(jī)、播放、耳機(jī)都能毫無障礙地播放Hi-Res Audio音樂吧.
SRS-X99的硬件與SRS-X9完全一致,低音部分使用97mm大直徑單元,同時輔以兩個被動振膜,增強(qiáng)低頻的泛音表現(xiàn).中頻則是兩個磁流體揚(yáng)聲器單元,磁流體的作用就是替代原本單元中使用的阻尼器,利用磁流體的磁力引導(dǎo)振膜振動,如此可以縮減單元體積的同時又實(shí)現(xiàn)了更高的靈敏度,減少機(jī)械性損耗產(chǎn)生的失真,音質(zhì)自然更好.四個高頻單元分為前置與頂置兩種,用來增強(qiáng)高分辨率音樂在高頻范圍的解析力.
之前聽過SRS-X9的聲音,除了中頻薄弱以外,其他頻段的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn).音頻界有句俗話"得中頻者得天下",雖然看法稍顯片面了些,但有一個好的中頻人聲確實(shí)能夠在很大程度上提升.那么SRS-X99這次有改善中頻的表現(xiàn)嗎?肯定是有的,但似乎還沒做到讓我們滿意的程度.
SRS-X99的人聲雖然變厚了不少,但會顯得略微干澀,這點(diǎn)在人聲solo時會非常明顯.而且不知道是不是中頻單元離得太遠(yuǎn)的緣故,人聲感覺不會過于集中或結(jié)實(shí),與一些緊實(shí)、強(qiáng)勁的人聲還是有一定差距的.我一直想從SRS-X99上聽到一些能夠讓我感動或是回味悠長的人聲,但可惜并沒有.能量的不足以及在解析力上的瓶頸,決定了無論你將SRS-X99的音量開到有多高,它的人聲依然有些無力或是黯淡.不至于被熱熱鬧鬧的器樂所掩蓋,也不會十分抓耳.
反倒很多時候,SRS-X99的高頻表現(xiàn)讓人覺得確實(shí)對得起機(jī)身上的Hi-Res Audio認(rèn)證.SRS-X99在演奏器樂時能夠有相當(dāng)程度的通透感,這也是我很愿意拿它來聽小提琴、電吉他或是電子琴的原因.它比大部分市面上的無線音箱都更注重絲絲入扣、順滑的高頻表現(xiàn),而這一點(diǎn)恰恰是很多高端無線音箱的短板.因?yàn)閷τ谶@類產(chǎn)品,要想討好消費(fèi)者的耳朵最簡單的方法就是加重中低頻的表現(xiàn)力,即所謂讓音樂顯得更加熱情.
好在SRS-X99的調(diào)味并沒有那么重口,為了能夠發(fā)揮Hi-Res Audio音樂在高頻信息上的優(yōu)勢,特意配備了四個高頻單元,這種做法還是頗具誠意的.它的高頻顯得比較自然,沒有刻意去強(qiáng)調(diào)尖銳度,而是隱隱透露著一絲鋒利的感覺,另外延展得也比較開,空間感立馬就出來了.利用Hi-Res Audio音樂的特性,在高頻上塑造出強(qiáng)烈的存在感并支撐起高解析度的回放,索尼沒有選擇加強(qiáng)中頻的原因也在于此吧.所以哪怕SRS-X99的中頻會有些干澀,也不至于到完全不能聽的地步,它也依然可以從高頻表現(xiàn)上扳回一些印象分.當(dāng)然,前提是你會喜歡欣賞歌曲中的器樂部分,而且你不是人聲控.
SRS-X99的低音部分不過不失,有著大直徑低音炮與雙被動振膜的輔助,感覺在低頻泛音上還是太謹(jǐn)慎與保守了,砸沒有砸得實(shí),放也沒有肆意放開.以Coldplay的"A Sky Full Of Stars"為例,開頭的大范圍低頻能量彈其實(shí)可以散得更廣些,而SRS-X99似乎只是局限于音箱本體內(nèi).不過考慮到高頻的部分,倒也能夠理解.總之你有理由相信,SRS-X99會比SRS-X9更好,而且很多時候在房間開大音量欣賞音樂還是一件很開心的事.
SRS-X99真的很漂亮,幾乎沒有人會懷疑這點(diǎn).索尼的產(chǎn)品,顏值高是必然的.只是人們有時會奢求更多,外觀好看了,音質(zhì)當(dāng)然也要有同等級別的驚喜.對于SRS-X99這種體積的音箱而言,要在其中內(nèi)置多達(dá)7個揚(yáng)聲器和雙被動振膜確實(shí)太緊湊了點(diǎn).為了追求設(shè)計(jì)上的美觀,難免會對音腔結(jié)構(gòu)或是揚(yáng)聲器單元質(zhì)量有所影響.好在SRS-X99還是一臺聲音素質(zhì)非�？捎^的音箱,4999元的售價(jià)中有多少是信仰稅我們還不得而知,但更多的還是設(shè)計(jì)、硬件以及聲音上的價(jià)值.能連藍(lán)牙又能WiFi,有線無線隨意選,提供高分辨率音樂的諸多解決方案.我也很想拿SRS-X99換掉那些外貌一般、音質(zhì)也就如此的無線音箱,它就是這樣一款有吸引力的產(chǎn)品.
