Micro LED被視為是抵御OLED的終極武器，目前國際大廠與臺廠紛紛鴨子劃水默默研發(fā)，更是吸引LCD與LED兩大陣營分頭進(jìn)擊。不過，現(xiàn)階段的Micro LED還有許多技術(shù)瓶頸待突破，近期有臺廠在研發(fā)上突破重圍，已可將MicroLED的發(fā)光面積縮到全球最小，并進(jìn)一步解決巨量移轉(zhuǎn)(Mass Transfer)問題，將有助于翻轉(zhuǎn)顯示器產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)況。
　　韓廠在OLED技術(shù)上大幅領(lǐng)先，三星顯示器(Samsung Display)更是小尺寸OLED面板技術(shù)的全權(quán)主導(dǎo)者，由于領(lǐng)先差距太大，其他廠商難以追趕，加上蘋果(Apple)也擔(dān)憂，若是今后iPhone手機(jī)全都改用OLED面板，將有可能被三星掐住脖子，因此蘋果也在默默研發(fā)MicroLED技術(shù)。
　　Micro LED具有每一點(diǎn)畫素都能定址控制及單點(diǎn)驅(qū)動發(fā)光的特性，具有高亮度、低功耗等特點(diǎn)，同時(shí)也可進(jìn)一步結(jié)合軟性基板，實(shí)現(xiàn)如OLED般彎曲可撓的可能性�？v使目前國際大廠站上臺面大談MicroLED的業(yè)者不多，但是鴨子劃水默默在進(jìn)行技術(shù)布局的并不少。
　　蘋果購并的LuxVue已開發(fā)Micro LED多年，另外，臺廠像是友達(dá)、群創(chuàng)、晶電、錼創(chuàng)、工研院等都在研發(fā)；國際大廠方面，例如日亞化、夏普(Sharp)、Sony、京東方、華星光電也沒缺席，甚至OLED陣營的擁護(hù)者三星顯示器與樂金顯示器(LG Display)也在進(jìn)行開發(fā)。
　　Micro LED的技術(shù)是將畫素與光源進(jìn)行結(jié)合，目前業(yè)界普遍遇到巨量移轉(zhuǎn)與Micro LED亮度過高的問題，前者解決方法各顯神通，后者的解決方案，則多采用縮小發(fā)光面積方式借以降低功率，但缺點(diǎn)是可能產(chǎn)生邊緣漏電，造成功耗過大及發(fā)光效能變差的問題。
　　據(jù)了解，像是蘋果、Sony等均是采用縮小發(fā)光面積的方式因應(yīng)，但目前業(yè)界一般能做到的尺寸是50umx50um，蘋果實(shí)力較為雄厚，已經(jīng)能夠?qū)⒊叽缈s小至10umx10um。但若是要進(jìn)入到室內(nèi)用途的顯示器，業(yè)界評估，至少需做到5umx5um以下的尺寸，且又不能夠漏電，此已成為業(yè)界研發(fā)Micro LED技術(shù)的新挑戰(zhàn)。
　　近期，有臺廠解決了這個問題。Mikro Mesa創(chuàng)辦人陳立宜表示，目前實(shí)驗(yàn)室已可做出3umx3um發(fā)光面積的顯示器用發(fā)光畫素，此為全球最小的尺寸且解決了漏電問題，這將使得Micro LED技術(shù)除可進(jìn)一步應(yīng)用到上看80吋的大尺寸電視產(chǎn)品外，亦可進(jìn)一步推進(jìn)至小尺寸的穿戴式裝置如智能型手表、手環(huán)甚至是智能型手機(jī)上。
　　陳立宜透露，其與蘋果相同都是采用垂直發(fā)光型LED，而非采用Flip-Chip的LED來做，后者目前能夠做到最小的尺寸僅為80umx80um，而前者已可在實(shí)驗(yàn)室做出3umx3um發(fā)光面積的產(chǎn)品，同時(shí)發(fā)光電流可來到50奈安，若相同技術(shù)使用在5吋手機(jī)面板上，耗電量則可降低至0.1瓦。
　　Mikro Mesa投入Micro LED的研發(fā)已超過兩年半的時(shí)間，目前擁有11項(xiàng)美國專利。陳立宜說，Micro LED與OLED相比，是比較直接不用走彎路的解決方案，其成本較OLED低，效率也更好，同時(shí)更是結(jié)合LCD與LED兩大成熟產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，開發(fā)技術(shù)所需承擔(dān)的資金風(fēng)險(xiǎn)較低。
　　據(jù)評估，若是Micro LED要商品化的話，55吋單板的機(jī)臺投資金額僅需新臺幣5億~6億元即可開發(fā)完成；若是要導(dǎo)入在8.5代廠上，TFT-LCD生產(chǎn)線的現(xiàn)有制程約70%無需轉(zhuǎn)換，亦即多數(shù)機(jī)臺可共用，估計(jì)新的制程機(jī)臺開發(fā)金額約30億元，即可量產(chǎn)MicroLED顯示器，投資金額遠(yuǎn)較興建一座OLED面板新廠動輒上千億元的資本支出低得多。
　　值得注意的是，韓國面板廠引領(lǐng)OLED潮流，除了在手機(jī)上已蔚為風(fēng)潮外，目前韓廠正在致力擴(kuò)大OLED應(yīng)用，若OLED順利在其他應(yīng)用上外擴(kuò)的話，多數(shù)競爭者僅能望韓廠項(xiàng)背，難以追趕，而Micro LED正是有機(jī)會能夠翻轉(zhuǎn)顯示器產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況的技術(shù)，這也是吸引眾多業(yè)者默默耕耘且積極布局的原因。
　　臺廠群創(chuàng)相當(dāng)看好Micro LED的未來發(fā)展，群創(chuàng)董事長王志超說，蘋果自己砸錢做Micro LED，整個Micro LED的基礎(chǔ)建設(shè)才剛開始，雖然Micro LED還未成熟，但未來很有希望。他認(rèn)為，臺灣如果要組國家隊(duì)或進(jìn)行整合，就要選這種前瞻技術(shù)來做。
　　友達(dá)董事長彭雙浪則說，目前在小尺寸、移動裝置如手機(jī)、穿戴與虛擬實(shí)境(VR)等應(yīng)用上，OLED有其獨(dú)特之處，所以O(shè)LED面板會有其生存空間，但Micro LED的好處是投資金額比OLED少很多，不過要生產(chǎn)Micro LED的困難度不低，目前還有許多技術(shù)瓶頸要突破。