“捆綁族”是隨身聽、耳機玩家給自己起的“雅號”，用來形容自己的隨身裝備。說是裝備，還真一點不假，因為除了普通的隨身聽外，玩家們普遍為產(chǎn)品增加了一個耳放（此處為引子，與下文無必然前后呼應關(guān)系，亦無任何伏筆及其他隱含意義）。那么什么是耳放呢？下面我們先來看看百度百科對耳放的解釋。
　　“耳放即耳機功率放大器，因為比較大的耳機阻抗很高，小的隨身聽是帶不起來，推不動，就要耳放，有源的，接在音源和耳機中間”。這是百度百科的解釋，雖然不夠與時俱進，但也說明了基本的問題，那就是隨身聽推不動帶不起來的耳機需要用到耳機功率放大器�！�

　　耳放？需要么？ 不需要么？
　　不過耳機是不是真的需要耳放，并且如何才算是推好了耳機這個問題的標準在業(yè)內(nèi)是有爭論的。近期我們收集整理了一些網(wǎng)絡資料，跟大家探討一下耳機是否需要耳放？什么樣的耳機需要耳放？如何理性的選擇耳放？這三個問題。

　　耳放的作用：
　　首先，需要明確的一點是，耳放的作用不是“提高音質(zhì)”，而是讓耳機在充分的驅(qū)動下表現(xiàn)其真正的聲音水準。
耳機功率放大器顧名思義它就是一個對信號進行功率放大的設備，而從放大器件的工作原理進行分類又可以分為電壓放大和電流放大兩類。通俗的來說，耳機放大器給用戶的第一印象是聲音大了，但是音量足夠大說明什么？
耳機究竟需不需要耳放？也來說說耳放的作用
　　天價耳放與普通耳放的作用都是功率放大
　　從電的角度來看，說明輸出的能量夠大，對于某種特定阻抗的負載來說，就是電壓峰峰值夠大。而對于輸出的音質(zhì)來說，音量幾乎不帶有任何意義（但如果達不到足夠的音量，音質(zhì)也很難說能令人滿意，當然，足不足夠也還得看個人了）。因為任何的模擬放大電路都有其線性工作區(qū)間，過了這個區(qū)間，電路仍然有放大作用，只不過變成了非線性放大。因此單純地音量夠大，并不能說明此時輸出品質(zhì)是最理想的。
　　理想的放大器應該是“一根帶增益的導線”（純理論上的探討），信號經(jīng)過這條導線的時候只有幅度的變化，而形狀不發(fā)生變化。但以目前的科技水平，即使是最頂級的放大器也不能完全做到這一點。
　　2、什么樣的耳機需要耳放？
　　如果能明白上一節(jié)的話，相信您也已經(jīng)知道耳放的作用以及目前的耳放的特點了。那么你的耳機究竟需不需要耳放呢？關(guān)于這個問題，雖然發(fā)燒界存在著爭議，但是這個問題之所以有爭論是各方觀點角度的差異造成的，歸根結(jié)底還是為了得到更好的音質(zhì)。而實際上，我們認為這不是簡簡單單非零即一的選擇題，還是應該采用辯證唯物主義的兩分法來討論問題。
　　其實不同耳機對耳放的要求是不同的，對于低端耳機來說，大部分是不需要耳放的，因為設計者在設計時會考慮到產(chǎn)品的用途，它的前端是什么器材，有什么樣的輸出特點大致上會有認識。
　　因此，這類產(chǎn)品通常直接用隨身聽、聲卡就能獲得不錯的推動效果（也不排除加了耳放您會覺得它更好聽的情況），典型的如：PX200、PX100，DT231、KOSS35/PP/SP、SR60/80、K240S K66 AD7/AD5等等，這些耳機本身素質(zhì)有限，雖然配上臺機和耳放也有一定的提升，但我們認為意義不大。
　　“需要耳放”的耳機大多為中高端產(chǎn)品，如K601/K240M/240DF/K1000/HD600/HD580/DT831/DT931等等。以HD600為例，這是一款出名的對耳放要求高的耳機，高頻細膩，延伸好，前端的音源和耳放甚至是CD碟片的問題都會暴露無疑，同時其低頻有肥慢的缺點，必須要通過耳放加以控制，使低頻的層次感和彈性發(fā)揮出來，而耳放要做到這兩點并不是件簡單的事情。
　　聲卡和隨身聽以及CD機、功放所帶的耳機輸出其實都是個簡單耳放，前兩者受音源本身的限制不可能有什么好的表現(xiàn)（聲卡指民用聲卡），CD機所帶的耳機輸出也是個附設功能，甚至萬元級的產(chǎn)品也不一定能把HD600完全推好。這并不需要什么金耳朵，只要有現(xiàn)場對比就能聽出來。
　　如何看待聽眾的聽感差異：
　　人對聲音的敏感程度不同，自然對器材的要求不同，我們不能拿少部分聽覺不敏感的人的標準來進行推廣。我們不應該對初級用戶或玩家的感受有微詞，但也不能以他們的觀點為標準來衡量我們接觸到的HiFi器材。其實，眾多發(fā)燒友的實際聽音經(jīng)驗已經(jīng)告訴了我們耳放在整個系統(tǒng)中的重要性，這并不需要傳說中的“金耳朵”。
還是那句話，需不需要耳放要看系統(tǒng)、看耳機，用臺式CD＋耳放即使是聽MX500也能聽出比直接用板載聲卡有明顯的提升；但我們從來不會建議網(wǎng)友去這么搭配，因為系統(tǒng)配置不合理。同樣如果你有了中高檔耳機，而不配耳放，那是浪費了耳機資源，沒有有效的發(fā)揮，這個系統(tǒng)同樣是不合理的。
　　3、如何理性挑選耳放系統(tǒng)？

　　從整個系統(tǒng)配置的角度看問題才能理性的進行選擇
　　耳機系統(tǒng)音箱系統(tǒng)有很多共同的地方，都要從整個系統(tǒng)的角度考慮問題，抓住最薄弱的環(huán)節(jié)才能用最小的投入得到最大的改善。很多網(wǎng)友使用的音源檔次都不高，在這樣的前提下，耳放的作用會被明顯縮小，所謂巧婦難為無米之炊，民用聲卡以及隨身聽和入門級臺式CD差距也是很大的。 音源不上檔次總體效果不會上個臺階。
　　任何電路只有在理想負載的情況下才能達到理想工作狀態(tài)。因為任何一個放大器系統(tǒng)在設計時都不是針對任意負載的，一般來說都有個理想的負載。通常來說負載跟系統(tǒng)的工作點是直接掛鉤的，負載的改變會導致工作點的偏移，如果系統(tǒng)工作點偏移出線性區(qū)，或者處在很邊緣的位置，那么在進行信號放大的時候，就會出現(xiàn)失真。

　　從耳機的阻抗出發(fā)挑選耳放是一個可行的思路
　　設計良好的放大器系統(tǒng)有很寬的線性范圍，因而能夠驅(qū)動許多阻抗不同的負載，但從設計的角度考慮，過多考慮負載的變動，勢必引入一系列外圍器件，導致電熱噪聲的放大累積。所以負載范圍不可能無限制地大，一般來說只有在理想負載的情況下，放大系統(tǒng)才能達到最佳的設計指標。因此即便是很好的系統(tǒng)，我覺得也不應該隨便掛不匹配的負載，為了達到理想的效果，在使用之前最好還是考慮一下阻抗匹配的問題。
　　這也就解釋了耳放也好，隨身聽也好，功放也好，不一定上了就好。如果阻抗不匹配，那么就會出現(xiàn)失真，加了放大器可能反而不好。如果阻抗匹配，那么就能在一定程度上降低失真的影響，產(chǎn)生純凈的放音效果。
　　本質(zhì)上，如果忽略音效處理和功率匹配和放大的問題，隨身聽/臺機+耳放的系統(tǒng)可以近似地認為是一個阻抗變換匹配系統(tǒng)。根據(jù)自己的耳機負載特性選擇放大系統(tǒng)，就可以獲得較好的效果。
　　此外，耳放要做到100%無失真和音染是不可能的，只能盡量接近這個目標，而且越接近付出的代價越高。而耳機本色也不是頻響完全平直毫無失真，這也就有了不同風格的耳機，這反而滿足了人們不同的喜好，所以在推響的前提下如何讓耳機充分發(fā)揮出來他的特色是耳放的一個重要功能。
　　后記：
　　對于很多初燒來說，為有了心儀的耳機只是發(fā)燒的開始，很多時候，搭配耳放才是令人最苦惱的事情。正如我們收集資料時看到的某評論所述，前端音源與耳機是系統(tǒng)最高音質(zhì)的極限，而耳放則是整個系統(tǒng)水準的均值。這個說法蘊含著多層意思，譬如耳放并不能令整個系統(tǒng)獲得超過系統(tǒng)本身的音質(zhì)水準，它真正的作用是發(fā)揮耳機與音源的“潛力”。