日前，夏令熱線(xiàn)報(bào)道了《環(huán)貿(mào)巨幅LED夜夜大放光明擾人清夢(mèng)》，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。環(huán)貿(mào)方面第一時(shí)間聯(lián)系表示，已縮短了戶(hù)外LED屏幕的播放時(shí)間，并將亮度從50%調(diào)至20%。而如何治理光污染，國(guó)外城市具體的一些做法或許為上海在這一問(wèn)題的處理帶來(lái)一定的啟示。
　　環(huán)貿(mào)稱(chēng)調(diào)低亮度并檢測(cè)
　　“非常感謝您關(guān)注環(huán)貿(mào)IAPM項(xiàng)目，對(duì)我們提出改善意見(jiàn)�！弊蛉崭寮�見(jiàn)報(bào)后，環(huán)貿(mào)方面第一時(shí)間表態(tài)，稱(chēng)已調(diào)低亮度。
　　據(jù)新鴻基地產(chǎn)公關(guān)部一名工作人員介紹，現(xiàn)在電子屏共播放4套視頻，除了一套時(shí)長(zhǎng)40秒的商場(chǎng)形象宣傳片，其余3套共90秒時(shí)長(zhǎng)的視頻均為政府宣傳片。
　　針對(duì)居民反映的”光污染“，環(huán)貿(mào)方面表示已縮短了戶(hù)外LED屏幕的播放時(shí)間，將關(guān)燈時(shí)間從原先的22：00提前至21：00，同時(shí)將屏幕亮度從顯示屏的50%亮度調(diào)低至20%。
　　“我們將維持這一調(diào)整，并將持續(xù)關(guān)注照明亮度對(duì)周邊的影響�！弊鳛檫M(jìn)一步舉措，商場(chǎng)還將安排供應(yīng)商使用專(zhuān)業(yè)儀器進(jìn)行檢測(cè)。同時(shí)，將安排相關(guān)人員從居民樓角度于白天和夜間分別拍攝電子屏，并與周邊商業(yè)項(xiàng)目的戶(hù)外屏進(jìn)行比較，以便采取更有針對(duì)性的處理措施，確保周邊居民環(huán)境不受干擾。
　　上海近期開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治
　　記者從市綠化市容局了解到，近期上海將集中開(kāi)展違法戶(hù)外廣告設(shè)施專(zhuān)項(xiàng)整治工作，其中針對(duì)電子顯示屏等戶(hù)外廣告的治理，或?qū)⒛芤欢ǔ潭壬细纳乒馕廴粳F(xiàn)狀。
　　“電子顯示屏、媒體墻等廣告新發(fā)布形式快速增長(zhǎng)，由此產(chǎn)生的光環(huán)境現(xiàn)象，對(duì)居民生活、交通安全和市容景觀(guān)都帶來(lái)了較大影響，如何加強(qiáng)管理成為當(dāng)前一個(gè)突出的問(wèn)題。”相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，申城戶(hù)外廣告需要進(jìn)一步加強(qiáng)管理，未來(lái)將堅(jiān)決遏制新增違法戶(hù)外廣告設(shè)施，完善創(chuàng)新戶(hù)外廣告設(shè)施管理體系，實(shí)現(xiàn)戶(hù)外廣告設(shè)施管理規(guī)范有序。
　　此外，《上海市環(huán)境保護(hù)條例》將于今年10月起正式施行。這份《條例》中新增了條款應(yīng)對(duì)“光污染”：根據(jù)規(guī)定，室外燈光廣告、照明設(shè)備應(yīng)當(dāng)符合本市環(huán)境照明技術(shù)規(guī)范的要求，不得影響周?chē)�居民的正常生活。未按照技術(shù)規(guī)范要求使用的，由綠化市容、住房城鄉(xiāng)建設(shè)行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正。
　　國(guó)外早已對(duì)“光污染”立法
　　此前，一個(gè)國(guó)際團(tuán)隊(duì)利用高分辨率衛(wèi)星數(shù)據(jù)和天空亮度測(cè)量繪制了一套全世界光污染的地圖集。記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)不少?lài)?guó)家已經(jīng)在立法層面對(duì)光污染進(jìn)行了規(guī)范，這或許也能帶來(lái)一定的啟示。
　　如捷克制定了專(zhuān)門(mén)針對(duì)光污染的《保護(hù)黑夜環(huán)境法》；美國(guó)加利福尼亞州以分級(jí)形式規(guī)范照明區(qū)域；新墨西哥州頒行《夜空保護(hù)法》，規(guī)定室外照明要安裝適當(dāng)合理的裝置防治光污染，并應(yīng)對(duì)違法者處以罰款；猶他州則制定《光污染防治法》，推行類(lèi)似措施。
　　除立法外，有一部分國(guó)家還采用行政管理手段對(duì)光污染進(jìn)行治理。記者了解到，在紐約、倫敦等大城市，特別是摩天大樓集中的區(qū)域，管理部門(mén)往往對(duì)樓宇燈光的開(kāi)放時(shí)間和亮度規(guī)模有細(xì)致的要求；而在居民區(qū)，則禁止使用安裝大規(guī)模照明裝置。日本等國(guó)限制如激光束、泛光燈等強(qiáng)光源使用，而在美國(guó)一些地方，則通過(guò)行政規(guī)定限制公共照明設(shè)施的功率。
　　與之相比，上海作為國(guó)家化大都市，城市密度相當(dāng)高，商業(yè)與住宅之間也更加融合，玻璃幕墻、LED、霓虹等光污染問(wèn)題較國(guó)外更甚。如何尋找光污染治理的突破口，建立有效的法治體系，解決長(zhǎng)期困擾市民的難題，不僅需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步探索和思考，也需要有關(guān)部門(mén)多一點(diǎn)主動(dòng)和傾聽(tīng)。