當世界面板大廠不約而同暫緩對 LCD 的投資，甚至喊停，下世代顯示技術(shù)的爭奪戰(zhàn)正逐漸浮上臺面。究竟誰才能成為未來顯示技術(shù)主流？

目前拿到下世代顯示器競賽門票的玩家，包括 OLED、QLED、Mini LED 和 Micro LED 等 4 種技術(shù)。工研院產(chǎn)業(yè)科技國際策略發(fā)展所電子與系統(tǒng)研究組研究員林松耀表示，若以目前消費市場的取向來看，可以針對大尺寸屏幕的電視應用，以及小尺寸的手機應用兩類來討論。

OLED 與 QLED 之爭　價格是關(guān)鍵

以電視產(chǎn)品來說，目前高階電視市場的技術(shù)來源主要有兩個，一個是 LG 主推的 OLED 電視；另一個則是三星主推的 QLED 電視（以量子點為背光層的液晶電視）。OLED 最大的優(yōu)勢便是主動式發(fā)光，能顯示純粹黑色，色彩濃郁鮮明，也因不需要背光可讓屏幕更輕薄，但有機材料壽命相對 LCD 為短，時間一久會有色衰的烙印問題。QLED 則使用量子點薄膜作為背光源，發(fā)色細致，亮度比 OLED 高。

林松耀認為，在兩者畫質(zhì)各有所長的情況下，“價格”就成為決定性關(guān)鍵。OLED 制程復雜，墊高生產(chǎn)成本，以 55 吋的電視來說，OLED 價格還能跟 QLED 比拚，但來到 65 吋屏幕時，OLED 價格約落在 4,000 美元，QLED 則為 2,500 美元左右，尺寸越大，價差就越明顯。

由于電視逐漸朝大尺寸演化，“不利 OLED 在大尺寸電視的競爭，去年起，QLED 的價格優(yōu)勢已逐漸凸顯。”在價格敏感的消費市場，電視仍以 LCD 為主，OLED 和 QLED 加總占整體 LCD 電視市場僅有約 4%，未來還有很大發(fā)展空間。

至于正要邁入商業(yè)化階段的 Mini LED，則是在 LCD 背光源上進行改良，將背光源縮小，均勻密布在液晶面板后，可分區(qū)獨立點亮，演色性佳。去年開始慢慢有廠商推出 Mini LED 電視，“QLED 背光源技術(shù)有一部分可能會轉(zhuǎn)移到 Mini LED，但還是要看未來量產(chǎn)時價格能否壓低，”林松耀說。

克服技術(shù)障礙　Micro LED 將成未來主流

Micro LED 則被視為最有機會成為次世代顯示技術(shù)的霸主。Micro LED 和 OLED 皆能主動發(fā)光，擁有高對比、廣色域、高亮度、體積小、低功耗等優(yōu)點，加上使用材料不同，可解決 OLED 致命的烙印問題。

大尺寸面板上，不僅能與上述 3 個技術(shù)一較高下，甚至表現(xiàn)更佳，在 AR／VR 裝置上也能大展伸手，“由于主動發(fā)光，顯色效果好，反應速度快，就不會造成暈眩，加上體積輕薄，很適合 VR 裝置。”

雖然 Micro LED 具備種種優(yōu)點，目前各國大廠也都積極投入，但仍有巨量轉(zhuǎn)移、良率、檢測和生產(chǎn)設備等技術(shù)障礙需要克服，現(xiàn)階段無法大量普及導入消費市場，初期產(chǎn)品價格將明顯偏高，“未來售價還是要看后續(xù)技術(shù)發(fā)展成熟與否�！�

若以目前同處發(fā)展階段的 Mini LED 和 Micro LED 相比，林松耀認為，在大尺寸顯示器面板上，兩者各有市場。若是在超大尺寸如商場超大型廣告屏幕，展場或競賽場館等傳統(tǒng)顯示屏幕已可直接發(fā)光，技術(shù)成熟，不會再走回 Mini LED 的背光型態(tài)，未來發(fā)展將聚焦在 LED 發(fā)光元件尺寸上的持續(xù)進化，漸漸由 Mini LED 進化至 Micro LED 等級。在 65～100 吋等級的商用顯示看板，未來則可能導入 Mini LED 背光技術(shù)，以獲得更高的亮度與對比效果，以及更高的 WCG 廣色域與 HDR 高動態(tài)范圍成像的優(yōu)異色彩表現(xiàn)能力。

就大尺寸電視而言，兩者就互為競爭對手，但現(xiàn)階段技術(shù)進展及成本售價來看，“Mini LED 背光技術(shù)有機會更快搶到高端電視市場�！彼�認為，即使未來 Micro LED 成熟，Mini LED 背光技術(shù)仍有發(fā)展空間，“以產(chǎn)業(yè)鏈來說，也不至于因為套用一個新技術(shù)，就把原本的產(chǎn)業(yè)鏈全都拿掉�！�

瞄準小尺寸屏幕　OLED 主宰中高端手機

在小尺寸的手機部分，由于主動發(fā)光能讓裝置更加輕薄，“中高端手機用 OLED 是很明確的趨勢�！痹谔O果和三星主推以后，小米和華為等手機廠也陸續(xù)跟進，目前 OLED 在手機市場的滲透率已達 3 至 4 成。

至于同樣能主動發(fā)光的 Micro LED，由于要將巨量 LED 晶粒塞入手機屏幕仍有技術(shù)難度，以 4K 解析度為例，就需要 2,488 萬個畫素（即 2,488 萬顆 Micro LED），因此現(xiàn)階段 Micro LED 還是以大尺寸屏幕為目標，待技術(shù)成熟后，再擴及其他領域。

林松耀指出，技術(shù)要商業(yè)化有兩個要素：一是價格可以接受，二是產(chǎn)業(yè)鏈要夠成熟。若臺灣要競逐未來的 Micro LED 商機，優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)鏈完整成熟，不管在 LED、LCD、半導體或驅(qū)動 IC 等領域，臺灣都擁有世界數(shù)一數(shù)二的領先大廠以及扎實的技術(shù)實力�！癕icro LED 各家爭鳴，不管在制程或技術(shù)，都還沒有一家獨大，也因為規(guī)格還不定，是臺灣切入顯示面板產(chǎn)業(yè)很好的機會�！爆F(xiàn)在就看誰能率先突破技術(shù)關(guān)卡，誰就能領導未來面板世代，往更高階產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。