手機(jī)訪問
核心提示：因為不滿《北京晚報》《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》兩篇文章的評價和論斷，10日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會總干事屈景明，親自在音著協(xié)和音集協(xié)兩大網(wǎng)站，公開發(fā)表反駁文章——《北京晚報你要干什么》，并宣稱抄送中宣部、國新辦等13個部門。
兩協(xié)會官網(wǎng)首頁掛出音著協(xié)總干事屈景明文章，并稱要抄送13個部門
10日，在音著協(xié)和音集協(xié)的網(wǎng)站上，同時出現(xiàn)了一篇文章——《北京晚報你要干什么》，撰寫人是中國音樂著作權(quán)協(xié)會總干事屈景明。該文矛頭直指《北京晚報》本月3日及9日的兩篇“今日快評”——《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》。這篇文章在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。
據(jù)悉，針對昆明200余家飯店、賓館決定集體停播背景音樂，以抗議中國音樂著作權(quán)協(xié)會云南辦事處的不合理收費(fèi)一事，《北京晚報》3日發(fā)表評論《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》，認(rèn)為“音著協(xié)正在迅速把自己做大做強(qiáng)，按照他們規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)，每年可以從全國、全世界收幾個億或幾十個億。他們在各地設(shè)立辦事處，一邊收費(fèi)，一邊起訴，把不交費(fèi)的統(tǒng)統(tǒng)告上法庭。一個星期后，因為有媒體傳出“音著協(xié)將對殯儀館征收哀樂版權(quán)費(fèi)”（后證實報道失實）的消息后，《北京晚報》再次在同樣的版面發(fā)表評論《音著協(xié)你大膽地往死里收》。
因為不滿《北京晚報》的評價和論斷，10日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會總干事屈景明，親自在音著協(xié)和音集協(xié)兩大網(wǎng)站，公開發(fā)表反駁文章——《北京晚報你要干什么》，并宣稱“抄送中宣部、國務(wù)院新聞辦、新聞出版總署、國家版權(quán)局、北京市委宣傳部、北京市新聞出版局、北京市版權(quán)局、中華全國新聞工作者協(xié)會、各級法院知識產(chǎn)權(quán)廳、人大常委會法工委、國務(wù)院法制局、新華社、人民日報”等13個部門。金羊網(wǎng)新快報（記者 陳淇鏵）
北京晚報你要干什么
中國音樂著作權(quán)協(xié)會總干事 屈景明
看到北京晚報一篇接著一篇的刊文討伐音著協(xié)，心生頓悟。音著協(xié)這些年來拿著幾段讓人唱爛了的小曲滿世界的討錢，款兒們心不順時不愿打發(fā)，音著協(xié)居然還敢發(fā)狠告人家，多行不義，報應(yīng)來了。
但做這等投暗器，報復(fù)傷人的下作之事多是蠅營狗茍的營生。堂堂北京晚報的總編們總不至于為戲弄幾個寫小曲的去花費(fèi)他們每一平方毫米都能換來大把鈔票的版面吧。無利不起早，這是俗人都知道的道理。報業(yè)大鱷雖然腰壯，偶爾也難免俗。北京晚報跳著腳地罵街為哪般呢？
有人揣摩，莫不是北京晚報與當(dāng)下音著協(xié)正在狀告的某著名搜索引擎或公或私、或明或暗有什么貓膩？
也有人推想，是否北京晚報的頭頭們在哪個娛樂場所有點投資？
再不然，人家新聞界人五人六的人脈巨廣，還不興有人求著辦點……�？傊顑簜兛偸前谝粔K兒的。
我從不這么想。這不把人家北京晚報看小了嗎。北京晚報的總編們雖然辦的是小報，人前挺直了小腰，也湊合著算是京城里或亨或鱷的人物，一定是有大抱負(fù)的人類。
重讀了兩篇煽動性超強(qiáng)的大作，這才發(fā)現(xiàn)，這一篇扯著“油”說，那一篇扯著“稅”講。上下都是當(dāng)下老百姓心口正堵著不知如何發(fā)泄的事兒。這若是能敲敲邊鼓、扎個針，弄出個動響來還不討個大大的好人緣。到底是媒體人，好生敏銳。抓住這經(jīng)濟(jì)危機(jī)陰影下人們好久沒有呈現(xiàn)的躁動心理，此時下手，事半功倍。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：大洋綜合
