廣州亞運場館項目設備招標非進口貨不要?廣東兩會期間,在番禺區(qū)代表組討論會上,來自民營企業(yè)的代表王銳祥訴苦,稱自己企業(yè)自行研發(fā)的銳豐系列音響順利通過奧運招標,成為“鳥巢”的指定音響,但卻在參加亞運場館招標時遭到了“滑鐵盧”,因為不是原裝進口,他們甚至連亞運場館招標的標書都買不到。
民企代表訴苦不是為了在亞運采購中獲得更多的眷顧和優(yōu)先,更不是為了借助公眾的民族意識來博取同情和青睞,從而排擠同臺競爭的進口產(chǎn)品。
當廣州亞運招標設定了一條“原裝進口”的投標門檻時,當民企設備因為完全國產(chǎn)、不帶“洋”味,就連亞運采購的標書都買不到時,如此招標倒確實顯得可疑。
招標采購理應設置門檻,但這個門檻必須也只能以質量為唯一的標準,而不應按商品的產(chǎn)地來加以區(qū)分。具體到廣州亞運招標,設定所謂原裝進口作為競標條件,更是令人匪夷所思!把笃放啤惫倘挥兄簧賰(yōu)勢,諸如相對嚴格的生產(chǎn)測試流程,在產(chǎn)品質量方面有多年積淀和過人之處。但是,當今世界正處于經(jīng)濟一體化的時代,因此也成了后發(fā)地區(qū)趕超發(fā)達國家的難得機遇,一些后發(fā)地區(qū)生產(chǎn)商抓住機遇得以迅速成長,一些廠商的產(chǎn)品質量與水準也已相當不錯。在這一歷程中,關起門來搞“民族式采購”當然不可取,但是,無視民企的發(fā)展與創(chuàng)新,甚至連民企產(chǎn)品同臺競爭的權利都一并剝奪,當然更不可齲
事實上,在同等質量和性價比的前提下,適當優(yōu)先采購本國產(chǎn)品,在一定程度上優(yōu)待民族企業(yè)本無可厚非。即便在發(fā)達國家,優(yōu)先采購國內品牌也是慣例,韓國甚至規(guī)定政府采購公車必須為韓國品牌,而韓國政府公車采購的引領效應,正給予了本國汽車產(chǎn)業(yè)以發(fā)展的最佳契機,使得韓國汽車產(chǎn)業(yè)得以迅速崛起,進而讓韓國汽車成長為世界級的著名汽車品牌。
私人消費,完全可以不顧性價比,也大可不必勞神費力地貨比三家,一句“我愿意”,誰也管不著。但是,政府操辦的亞運會采購并不能像私人采購那樣自由隨意,更不能一句“我喜歡”洋品牌,便將民企國貨拒之門外。
從這個意義上說,廣州亞運會采購即便不去效仿有些過于極端的韓國式采購,但“非洋品牌不購”也實在太不應該,至少民企國貨應當獲得一個與洋品牌同臺競技的機會。
更多相關: AV集成
文章來源:中國青年報