升頻/比特處理釋疑
手機(jī)訪問(wèn)
中國(guó)視聽網(wǎng)新聞
不知道您注意到?jīng)]有，那些失真頻帶的最低端已經(jīng)“侵襲”到了 24.1kHz（44.1kHz減去20kHz）。毫無(wú)疑問(wèn)，這一頻帶距離人耳的聽音范圍實(shí)在是太近了，必須要用濾波器將它們有效地過(guò)濾掉，以避免音質(zhì)受到嚴(yán)重的損害，比如：IMD互調(diào)失真，高音單元過(guò)載（甚至燒壞），放大器接收到大量的超聲波信號(hào)等。正因如此，Sony在它們的第一代CD機(jī)上使用了被稱為“磚墻式濾波器”的濾波元件組：9－11 階的模擬濾波器以極復(fù)雜的方式累加在一起，對(duì)音頻信號(hào)進(jìn)行濾波。在實(shí)際情況中，這一安排大大的劣化了音質(zhì)，因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的相位漂移，以及頻帶內(nèi)的漣波干擾等諸多問(wèn)題。
相較而言，Philips的設(shè)計(jì)思路則是要欺騙數(shù)模轉(zhuǎn)換器，讓其以為它正在處理的是 176.4kHz的信號(hào)。這就意味著，那些具有重大失真的頻帶都被推到了176.4kHz和它的倍頻附近。由于此時(shí)受影響的失真帶寬仍然保持為±20 kHz，所以這些頻段的最下端到 156.4 kHz時(shí)就已完全截止，距人耳最敏感的聽音頻段已非常遙遠(yuǎn)。而且這樣一來(lái)還使得設(shè)計(jì)方可以采用結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單、性能更加優(yōu)異的模擬濾波器。Philips 的設(shè)計(jì)方案在此后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)受到了全球廠商的廣泛青睞。因?yàn)樽?1982 年以來(lái)，為
了能夠使用結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能優(yōu)異的模擬濾波器，幾乎每臺(tái)CD 機(jī)都運(yùn)用了超取樣技術(shù)。近些年來(lái)，能夠以更高的轉(zhuǎn)換頻率（4倍、8倍，甚至16倍超取樣）還原出所有16bit信息的 DAC芯片已經(jīng)能在國(guó)際市場(chǎng)上找到。而隨著科技的發(fā)展，大量的18-bit DAC，20-bitDAC，以及24-bitDAC又陸陸續(xù)續(xù)的面世了，這些芯片均能夠在非常高的轉(zhuǎn)換頻率下運(yùn)作并保持極佳的精確度�，F(xiàn)在，即便是市場(chǎng)上最便宜的DAC也在諸多方面超越了1982年最高技術(shù)所能提供的一切。
那問(wèn)題的關(guān)鍵究竟是什么呢？
關(guān)鍵就在于：為了利于數(shù)模轉(zhuǎn)換，對(duì)數(shù)字音響器材做“上變換”處理，已成為許多廠商在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)的唯一主導(dǎo)思想。從1982年開始，這項(xiàng)技術(shù)就被某些人稱作“超取樣”，但不管是你把它叫做“oversampling（超取樣）”，或者“upconversion（上轉(zhuǎn)換）”，或者“upsampling（上取樣）”，還是其它的什么東西，它們指的都是同一件事：為獲得更高質(zhì)量的數(shù)模轉(zhuǎn)換而將原取樣數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為取樣頻率/比特?cái)?shù)更高的信號(hào)。
至今仍有人在向我們?cè)儐?wèn)：“Mark Levinson何時(shí)會(huì)出一臺(tái)能讓我44.1kHz/16bit規(guī)格的CD，聽起來(lái)具有 96kHz/24bit音效的上變換處理器？”要知道，現(xiàn)役的所有 Mark Levinson解碼器都會(huì)根據(jù)原輸入信號(hào)的特性，將數(shù)字信號(hào)超取樣（也可以說(shuō)是“升頻”）至352.8或384kHz。那么，為何你還想要我們把重播標(biāo)準(zhǔn)降低到只有96kHz或192kHz呢？
人們對(duì)于“上變換”技術(shù)的理解偏差主要來(lái)自于這樣一個(gè)事實(shí)：聽音者可以（使用某些器材）即時(shí)改變“上變換”數(shù)字濾波器或是它的濾波特性，并通過(guò)比較來(lái)認(rèn)定哪種狀態(tài)的音質(zhì)最好。不可否認(rèn)，音質(zhì)上的差異確實(shí)存在。我們自己在研發(fā)產(chǎn)品時(shí)，就已經(jīng)覺(jué)察到了使用不同的數(shù)字濾波器在主觀聽感上所反映出來(lái)的巨大差異。倘若我們?cè)谧约旱奶幚砥魃霞友b一個(gè)按鈕，讓您能對(duì)機(jī)內(nèi)的數(shù)字濾波器做某種程度的改變，那您也一定會(huì)聽出相當(dāng)?shù)牟顒e。又或者，我們將該過(guò)程“機(jī)外”化，令它獨(dú)立的成為一款產(chǎn)品，并放到市場(chǎng)上去大賺一筆。但是這樣做對(duì)我們客戶的利益沒(méi)有任何好處。
更多相關(guān)： AV集成
文章來(lái)源：音響網(wǎng)
