手機(jī)訪問
日前,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)下屬兩家公司,以“未經(jīng)著作權(quán)人許可,且在未取得合法授權(quán)使用的情況下,以營利為目的,在VOD點(diǎn)播系統(tǒng)及點(diǎn)歌用曲庫中大量復(fù)制、播放、使用受著作權(quán)法保護(hù)的音樂電視作品”為由,分別將本市四家KTV商家告上法庭,本市第一、第二中級人民法院已分別受理這8起案件。
被起訴的四家KTV經(jīng)營場所分別為南開區(qū)金永練歌城、星光燦爛休閑娛樂有限公司、仁永名城歌廳和活動力感娛樂中心。原告分別為音集協(xié)下屬北京天語同聲信息技術(shù)有限公司和中音傳播(深圳)有限公司。相關(guān)代理人稱,兩公司分別經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),取得涉訟25首MTV音樂電視作品在中國內(nèi)地的排他性專屬授權(quán),并取得以自己名義授權(quán)第三方以卡拉OK方式使用上述作品的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等專有權(quán)利。
但是,被告四家KTV在未經(jīng)著作權(quán)人和原告合法授權(quán)的情況下,以營利為目的擅自在其經(jīng)營場所內(nèi),以卡拉OK方式向公眾放映上述相關(guān)MTV音樂電視作品,其行為嚴(yán)重侵犯了原告合法權(quán)益。代理人認(rèn)為,四被告行為違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》,請求法院判令被告停止侵權(quán),立即從曲庫中刪除侵權(quán)作品。同時,四被告應(yīng)分別賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失各6萬元,并承擔(dān)原告的律師費(fèi)和案件全部訴訟費(fèi)。
從去年起,音集協(xié)代表權(quán)利人就已經(jīng)在天津開始卡拉OK版權(quán)許可使用工作。據(jù)音集協(xié)負(fù)責(zé)人介紹,部分商家法律意識淡薄,心存僥幸心理,認(rèn)為音集協(xié)維權(quán)成本過高,不會真正起訴他們的侵權(quán)行為,有的甚至質(zhì)疑法院執(zhí)行能力,認(rèn)為就算判自己敗訴也沒什么影響。對此,負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,維權(quán)過程中的合理支出包括取證費(fèi)用、律師費(fèi)、公證費(fèi)等,只要打贏官司,都將由法院判決,由被告支付。
負(fù)責(zé)人稱,此次起訴場所是要求對方支付某些歌曲的使用費(fèi),而不是請法院判決對方支付版權(quán)費(fèi)。這意味著,只要場所不繳納版權(quán)使用費(fèi),權(quán)利人就有權(quán)一直告下去。
音集協(xié)負(fù)責(zé)人表示,近期還將在天津掀起更大規(guī)模的維權(quán)行動,希望借此提高商家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：音響網(wǎng)
