手機(jī)訪問
備受關(guān)注的卡拉OK版權(quán)費(fèi)爭(zhēng)端又有了新動(dòng)向，4日獲悉，福建省福州、廈門兩地被告KTV企業(yè)已增至18家。
不過，同樣是被告侵權(quán)，福廈兩地業(yè)者的態(tài)度卻出現(xiàn)了分化。目前福州的大部分KTV業(yè)者仍處于觀望狀態(tài)，而廈門的部分業(yè)者已有了妥協(xié)跡象。
3家提出庭外和解
上月初，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)以涉嫌侵犯著作權(quán)人權(quán)益為由，狀告廈門8家KTV，要求8家KTV賠償60多萬元。當(dāng)時(shí)，這8家KTV曾表示要聯(lián)合起來一致應(yīng)訴，揚(yáng)言要“把官司打到底”。
然而就在此案開庭審理前夕，廈門這8家KTV卻出現(xiàn)了分化。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述8家KTV中已有包括魅力元素的3家提出庭外和解。
4日，魅力元素的一位負(fù)責(zé)人證實(shí)，有在洽談，但并沒有達(dá)成最后的調(diào)解意見。而另外兩家KTV也在和起訴方秘密單獨(dú)接觸，希望達(dá)成調(diào)解，條件是“索賠的金額可以打折”。不過，3家都還沒達(dá)成最后的調(diào)解意見。
不過，廈門的另外5家被起訴KTV依然堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)。歡樂星總經(jīng)理鄧小松甚至稱不知道“陣營(yíng)已出現(xiàn)分化”一事。鄧依然堅(jiān)信：“8家自助KTV都會(huì)信守當(dāng)初的承諾，不會(huì)私下接受調(diào)解。”
陣營(yíng)分化早有先兆
據(jù)悉，這場(chǎng)版權(quán)費(fèi)索賠官司將于8月17日開庭，而在廈門8家KTV收到法院傳票后，事實(shí)上已經(jīng)分成三個(gè)陣營(yíng)聘請(qǐng)了三方律師。對(duì)此，8家被起訴自助KTV的解釋是，三方律師見解各不相同。
有廈門業(yè)界稱，8家KTV沒有像原先揚(yáng)言的那樣聯(lián)合起來一致應(yīng)訴，而是一分為三各自應(yīng)戰(zhàn)，這說明從請(qǐng)律師環(huán)節(jié)起，大家的意見就有分歧。
其實(shí)，早在此次被起訴索賠之前，廈門自助KTV業(yè)界就已經(jīng)出現(xiàn)分化。據(jù)媒體稱，廈門自助KTV行業(yè)老大歡唱的福州分部，已經(jīng)主動(dòng)繳交了卡拉OK版權(quán)費(fèi)。據(jù)廈門的業(yè)內(nèi)人士稱，這正是廈門歡唱此次沒有出現(xiàn)在被告名單中的原因。
此外，為了此次應(yīng)訴而嚷嚷多時(shí)的廈門自助KTV行業(yè)管理協(xié)會(huì)，至今未具雛形。
早在兩年前，廈門一些自助KTV業(yè)界第一次收到“卡拉OK版權(quán)費(fèi)催繳函”時(shí)，以XO-2為首的一些廈門自助KTV業(yè)界就力挺聯(lián)合應(yīng)對(duì)，反復(fù)多次召集過行業(yè)會(huì)議，希望組織行業(yè)協(xié)會(huì)集體抵制，而今，XO-2已經(jīng)歇業(yè)，而廈門的自助KTV行業(yè)協(xié)會(huì)仍然停留在“在報(bào)批當(dāng)中”。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)
