3D技術(shù)普及還看內(nèi)容提供商臉色
3D技術(shù)和產(chǎn)品能否得到普及,換句話說(shuō),是否有日;摹皾撡|(zhì)”?,這個(gè)問(wèn)題的答案很容易回答也不容易回答。以現(xiàn)在的應(yīng)用趨勢(shì)來(lái)看是必然的;以現(xiàn)在遇到的諸多實(shí)際狀況比如3D內(nèi)容的制作和提供者后續(xù)乏力,用戶對(duì)3D的適應(yīng)接受過(guò)程等,這其中還有相當(dāng)多的工作和事情要做。 最早以前,我們是看黑白電視,但后來(lái)進(jìn)入彩電時(shí)代,如果你看習(xí)慣了彩電,就很難再接受看黑白電視了;如果你習(xí)慣了看52英寸屏幕的電視,就很再接受以前20英寸屏幕的電視了;如果你習(xí)慣了看藍(lán)光影碟,那么再看DVD,就會(huì)感到畫面有些粗糙。3D是否會(huì)像之前這些例證一樣,能讓消費(fèi)者有如此不同的感受,現(xiàn)在看來(lái)還不是很明確。但是,3D也是以前消費(fèi)者沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)的產(chǎn)品。因此,3D也可能是消費(fèi)者的關(guān)注點(diǎn)。也許是因?yàn)橄M(fèi)者現(xiàn)在還不習(xí)慣,所以看了以后眼睛會(huì)疲勞。但是習(xí)慣了以后,可能就會(huì)像之前的這些例子一樣,會(huì)喜歡上或者習(xí)慣了這種方式,眼睛也不會(huì)有不適應(yīng)的問(wèn)題。所以,3D產(chǎn)品是否有日常化潛質(zhì)的問(wèn)題,十分切重3D的要害。再換句話說(shuō),3D產(chǎn)品能否進(jìn)入我們?nèi)粘;纳睿顷P(guān)鍵所在。 實(shí)現(xiàn)3D產(chǎn)品日;瑑(nèi)容相當(dāng)關(guān)鍵。對(duì)于看電影而言,看2D和3D的臨場(chǎng)感受是完全不同的,消費(fèi)者會(huì)對(duì)3D表現(xiàn)出非常想看的欲望。這是由于內(nèi)容所帶來(lái)的價(jià)值被展現(xiàn)出來(lái),而成為消費(fèi)者選擇3D的緣由。 而真正有志于在3D領(lǐng)域的廠商,在產(chǎn)品和技術(shù)方面必須覆蓋包括拍攝、制作、轉(zhuǎn)播、存儲(chǔ)、顯示等專業(yè)和民用領(lǐng)域,也就是說(shuō),在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上都應(yīng)該有相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品。除了具有在硬件方面的整合優(yōu)勢(shì),還擁應(yīng)該有獨(dú)立的內(nèi)容制作公司。以前消費(fèi)者對(duì)3D有疑慮,他們表示長(zhǎng)時(shí)間看3D畫面,眼睛可能會(huì)疲勞 ,但最近來(lái)自消費(fèi)者的反饋發(fā)生了變化,很多消費(fèi)者表示,看過(guò)其他公司3D產(chǎn)品的畫質(zhì),再對(duì)比看索尼3D產(chǎn)品,感覺(jué)有明顯的差異,這也正是3D的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在。
更多相關(guān): AV集成
©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。