Purifi SPK4揚聲器演示套件和1ET400A立體聲放大器。

技術(shù)討論

關(guān)于Purifi的PTT6.5低音揚聲器技術(shù)的技術(shù)方面已經(jīng)寫了很多，包括HiFiCompass的測量報告和Amir的1ET400A放大器測量報告。

我的評測將結(jié)合我房間中一些客觀的揚聲器測量結(jié)果和主觀的聽音印象。 我的評測針對消費者和DIY音頻發(fā)燒友，他們想知道這些技術(shù)的進步是什么，以及它們?nèi)绾无D(zhuǎn)化為出色的聆聽體驗。

6.5英寸的低音揚聲器并不大，并且在現(xiàn)實中限制了揚聲器可以真實再現(xiàn)的頻率，但是隨著音量的增大，低音和中音仍然清晰可見。

盡管我們的耳朵對低頻諧波失真不敏感，但耳朵卻對互調(diào)失真（IMD）更敏感。一個小揚聲器如何輸出顯著的低頻能量，但仍然在中頻和中低頻聽起來干凈?這是迄今為止沒有一個揚聲器設(shè)計者/制造商能夠解決的技術(shù)難題的癥結(jié)所在。

我想我應(yīng)該問問Purifi的Lars Risbo，PTT6.5低音揚聲器設(shè)計者之一，來講述一下他們?nèi)绾文軌颢@得如此低的測量互調(diào)失真數(shù)的設(shè)計方法:

“我們的PTT6.5低音揚聲器是大約4年研究的結(jié)果。Bruno，Carsten，Morten和我之間的團隊合作卓有成效。 這導(dǎo)致了與常規(guī)揚聲器有很大不同的設(shè)計。 簡而言之，我們一直在努力消除所有互調(diào)失真源。 心理聲學(xué)正確地表明，我們的耳朵對純諧波失真（特別是低音）不那么敏感。 但是，在聆聽復(fù)雜的音樂節(jié)目資料時，對于IMD而言，我們的耳朵會感覺不太寬容。由于沒有IMD是不可能只產(chǎn)生諧波失真的，因此有必要減少揚聲器中所有的非線性機制。

IMD的最著名來源是位置相關(guān)的力因數(shù)Bl(x)，我們使標(biāo)尺在±6mm偏移范圍內(nèi)平坦（在-10％Bl時為±10mm）。鮮為人知的是與電流和頻率相關(guān)的力因數(shù)調(diào)制（又稱力因數(shù)調(diào)制，磁通調(diào)制，磁阻力），與同類標(biāo)準磁路相比，我們最多降低了40dB。然后，我們得到了與位置有關(guān)的電感，該電感引起驅(qū)動電流的調(diào)制，再次降低了很大的比例。一個新的（重新）發(fā)現(xiàn)是由傳統(tǒng)折環(huán)的輻射面積變化引起的增益調(diào)制-這可以很容易地導(dǎo)致中頻幅度調(diào)制±10％。這已經(jīng)被我們非常特殊的折環(huán)幾何形狀減少了幾個數(shù)量級。

最后，極其煩人的失真是磁路中的磁滯記憶。 這種失真會導(dǎo)致顆粒狀的非動態(tài)聲音，并且缺少“黑色畫布”。與行業(yè)基準揚聲器相比，我們已設(shè)法將這種失真降低了多達50dB。有趣的是，可以在D類放大器輸出線圈中找到完全相同的磁滯失真。我們的1ET400A放大器將線圈嵌入到具有70dB以上環(huán)路增益的控制環(huán)路中，一直到20 kHz，可有效消除這種失真。我們認為，D類線圈的磁滯失真一直是早期D類設(shè)計的不良聲譽的很大一部分�！�

當(dāng)我問Lars，我能把演示套件開多大聲時，他說：

“多大聲？由于沒有失真，我們總是瘋狂地大聲播放（我的耳朵成了極限）。低音揚聲器可長期處理350W IEC并能承受觸底反彈（當(dāng)然這聽起來很糟糕）。實際上，經(jīng)過100小時功率測試的設(shè)備從未損壞過柔軟的部件，這是非常不尋常的（我們的特殊折環(huán)像做夢一樣穩(wěn)定運動）。 您具有±14mm的機械沖程和降低端口調(diào)諧到30赫茲，它需要相當(dāng)多的底部。因此，如果聽到它觸底的聲音，就將它放開并松開，主要是因為它突然聽起來很糟糕，沒有壞處�！�

哇。通常我都會小心翼翼地不讓評測的揚聲器損壞，但這聽起來像是一個挑戰(zhàn)!

開個玩笑，這很有趣，因為我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)書架上的揚聲器在聽到錐盆開始破裂之前都不會發(fā)出很大的聲音。例如，我有一對KEF LS50，它的聲音很好，但在聽到聲音失真之前不會發(fā)出很大的聲音(或頻率很低)，相比于PTT 6.5(即演示套件)。傳統(tǒng)的解決方法是將衛(wèi)星揚聲器與sub(s)配對，以減少小型揚聲器上的低頻負載(和IMD)�；蛘�，對于Dutch和Dutch 8c，把兩個8英寸長沖程超低音揚聲器放在100Hz以下的立式揚聲器箱體的背面。
PTT6.5低音揚聲器的獨特之處在于，它能夠再現(xiàn)大量的低頻能量（即30Hz范圍內(nèi)），同時在整個中低頻段和中頻范圍內(nèi)保持絕對干凈的音質(zhì)。我唯一的比較是使用型，剛性圓錐體，短沖程15英寸低音揚聲器，這是我今天在我的JBL系統(tǒng)中使用的，還有Rythmik雙18英寸低音炮。（主要的）缺點是這些音響往往是冰箱般的大小，看上去笨拙，成本更高。 此外，15英寸揚聲器幾乎無法達到800 Hz的分頻點，而演示套件中的PTT6.5以2.5 kHz的頻率分頻，但仍然可以下潛達到32 Hz，所有這些都是低失真的。PTT6.5是一個集合了低音炮、低音和中音到2.5kHz的揚聲器單元。
當(dāng)然，這完全取決于尺寸和SPL。沒有“置換”功能，而我的大型JBL帶有雙Rythmik 18英寸超低，在純粹的SPL中可以輕松勝過PTT6.5。但是，以83 dB SPL的“參考”電平收聽時，PTT6.5的聲音令人難以置信地干凈，具有良好的低頻擴展和較低的中音和中低音。 它是一款寬頻帶、聲音清晰、立式的高保真監(jiān)聽器。

設(shè)置和配置

您可以看到subs的大小(未使用)與Purifi SPK4演示套件的對比。我將大型JBL推開了（請看最左邊的“冰箱”），將SPK4放在相同的位置，這也是我檢查其他揚聲器的位置。我將它們設(shè)置在一個9英尺等邊三角形中，以指向我的耳朵為軸心。Monoprice 24英寸鋼架上充滿沙子，使用Vibrapods將揚聲器與地板雙重隔離。一組在看臺下方，另一組在揚聲器下方。

我已經(jīng)附上了SPK4演示套件的PDF表格，這是一個調(diào)至30Hz的倒相箱，該開口與低音揚聲器Thiel/Small參數(shù)的諧振頻率（即Fs）相同。因此，在15升書架箱體中進行了最大低頻擴展的調(diào)整。 我還隨附了PTT6.5英寸低音揚聲器和1ET400A放大器的數(shù)據(jù)表。在發(fā)布之前，我收到了一個更新，其中有一個SPK5演示揚聲器，我也隨附了數(shù)據(jù)表。

無源分頻器使用包括Jantzen空芯電感器在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)部件構(gòu)建。由于PTT6.5低音揚聲器的失真極低，因此選擇優(yōu)質(zhì)的分頻濾波器組件非常重要。電感必須由空芯組成。

這些是重型的分頻器，以2.5 kHz的頻率穿越到AMT高音揚聲器。Mundorf氣動（AMT）高音揚聲器以其出色的瞬態(tài)響應(yīng)和出色的低失真而聞名。PTT6.5作為演示平臺非常合適。

阿米爾（Amir）測量了1ET400A放大器在THD + N為0.0002％的情況下在4歐姆下輸出257瓦，在THD + N為0.00019％的8歐姆下輸出131瓦。查看SPK4應(yīng)用手冊中的阻抗圖，我們可以看到低頻和中低端的阻抗低至5歐姆�？紤]到Lars說PTT6.5可以處理350瓦功率，并且SPK4系統(tǒng)在1米處的靈敏度為〜82 dB SPL @ 2.83Vrms，我們應(yīng)該能夠在聆聽位置達到演唱會的水平（即〜95 dB SPL C加權(quán)， 慢速響應(yīng)）沒問題。

我使用的Lynx Hilo DAC的THD + N約為0.001％。Hilo的ADC的測量效果更好，這也是我使用此轉(zhuǎn)換器進行DSP揚聲器測量和雙耳錄音的主要原因。可以說，在典型的客廳聆聽環(huán)境中，所有這些失真程度都遠遠低于我們的可聽閾值。

我通過其XLR平衡輸入連接將Hilo連接到1ET400A放大器：

將我的耳朵放在AMT高音上，我聽到最微弱的嘶嘶聲，低音揚聲器上死寂。我以參考聲壓進行聆聽（即在聆聽位置的83 dB SPL C加權(quán)）。這是一篇關(guān)于校準參考聲壓以及為什么我們要在此水平上收聽的優(yōu)秀文章。

這是一個強大的6.5英寸低音揚聲器，靈敏度88dB@2.83v,1m，350瓦功率處理能力，高于其它任何普通6.5英寸低音揚聲器。請注意，PTT6.5數(shù)據(jù)表的靈敏度適用于無限擋板（2pi），而通常的揚聲器箱靈敏度適用于自由空間（4pi）-這種表述引起了很多混淆。 這意味著應(yīng)該從數(shù)據(jù)表中減去6 dB以獲得自由空間靈敏度（即，箱式擋板的階躍等于無源分頻器中的自由場響應(yīng)，高音揚聲器因此而衰減）。

我仍然對PTT6.5在我每次聽的時候都能毫無壓力地干凈利落地“唱”出來而感到驚訝。獲得這種效果的唯一另一種方法是使用我現(xiàn)在擁有的東西，它們是短沖程，較大的硬錐振膜，15英寸低音揚聲器。低音的“質(zhì)量”來自PTT6.5聽起來應(yīng)該來自我的大JBL。這完全是可聽見的幻覺。當(dāng)然，這只是達到了一定的聲壓級，但比我預(yù)期的聲音要大得多，當(dāng)然也比其他類似大小的揚聲器聲音更大、更干凈，有很大的差距。

為了稍微改變一下，我最終聽了放大器/揚聲器組合幾天，然后才拔出測量裝置。實際上，這是我拖延了最長時間才把麥克風(fēng)拿出來的。我只是想繼續(xù)聽下去。所以，讓我們先從聽力印象開始，然后看看測量結(jié)果來確認我聽到了什么。

主觀聽音

在過去的幾天里，我已經(jīng)使用各種音源的材料收聽了這個演示套件放大器/揚聲器組合數(shù)小時以上。 不僅僅是我在之前的文章中提到的參考錄音，還有一些結(jié)合了好的低音和中音元素的曲子，這會給放大器/揚聲器組合施加壓力，使其在底端“放棄”并向中音施加壓力。

將揚聲器驅(qū)動到極限位置可能會導(dǎo)致意外故障。我將低音揚聲器從其間隙中“彈出”，并通過削波的放大器信號立即將高音揚聲器“熏”成靜音。有時最好從動態(tài)折衷的材料開始測試極限。

Yotto的Radiate（DR6）是出色的重擊組合，低音集中在39 Hz，并且高度壓縮。聽起來不錯嗎？PTT6.5當(dāng)然可以重現(xiàn)深沉的低音。我能感覺到6.5英寸低音揚聲器在搖動沙發(fā)。你可能覺得可笑！ 但連我自己都不敢相信是真的。
聽起來很干凈，良好的瞬態(tài)沖擊鼓和搏動低音聽起來堅實。我把音量調(diào)到96dB聲壓級，在9英尺開外的30英寸x 16.5英尺 x 8英尺的房間里聽音。在SPL上，我開始注意到低音揚聲器在峰值處觸底。這是+13分貝以上的聲壓級比參考水平，這聽起來超過兩倍的響亮。這是音樂會級別的噪音！我很少聽這種水平的音樂，但在短時間內(nèi)聽一下，還是很有趣的。

在這之前，放大器/演示揚聲器組聽起來非常清晰，而低音和底鼓沒有任何發(fā)音，中中音合奏聽起來仍然很清晰，混音也很清晰。大多數(shù)揚聲器在達到最大極限之前會趨向于“破碎”。同樣，同樣，PTT6.5”聲音越來越大，沒有應(yīng)力，然后低音揚聲器的底部在極限處非常短暫。把音量調(diào)小一點，讓聲音聽起來像水晶一樣清澈。我沒有從任何其他小型換能器聽到的獨特屬性。

左上方是輻射的前幾分鐘的頻譜分析，右圖是波形圖。 你能說被修剪了嗎？ 大量能量集中在40 Hz區(qū)域。

麥當(dāng)娜的《再見之力》（DR8）具有出色的低頻低音線條，并具有持續(xù)的音調(diào)。從字面上看，就像滾動的波浪一樣，您可以感覺到每個低至3 Hz的能量都很大的波浪。借助雙Rythmik F18，我可以使房子，沙發(fā)和身體振動，并在調(diào)高聲音的情況下為房間加壓。
PTT6.5確實可以給我的房間加壓，讓沙發(fā)和房間震動，產(chǎn)生一些身體的感覺。6.5英寸（超）低音揚聲器的確令人印象深刻！在這個層次上，麥當(dāng)娜的中低音和中音從她的聲音和音域聽起來仍然清晰如鐘，而低音卻依然非常震撼。 這是前所未聞的6.5英寸低音揚聲器。

我們可以在上面的頻譜中看到低于10 Hz的波形脈沖。右側(cè)是被壓縮的波形，但波形不像被嚴重削波。

Patricia Barber的“ Regular Pleasures（DR15）”是一個對放大器/揚聲器的折磨測試，具有震撼的低音鼓和滑動的低音線。 隨著DR15的沖擊，彈出低音揚聲器錐體是非常危險的。 這是另一種低頻能量顯著集中在40Hz和良好的內(nèi)容低于10Hz的錄音。
顯然不是在6.5英寸低音揚聲器上，而是在其操作范圍內(nèi)，聲音聽起來很深沉，堅實并且與其他部分保持平衡。我仍然能感覺到沙發(fā)上的低音鼓聲。我很驚訝這些低音喇叭能發(fā)出這么低、這么大、這么干凈的聲音。它們有著和我的15英寸JBL一樣的瞬間沖擊力（高達一定的SPL，但比我預(yù)期的要大得多），中低音非常清晰。我是說我聽過最干凈的。
Patricia的聲音在整體上與鼓和貝斯混合在一起。她的聲音中低音和中音聽起來很清晰，沒有變調(diào)，即使是剛啟動時我也能聽到。 我可以聽到/感覺到她聲音中低沉的共鳴，這與我從許多不同的揚聲器那里聽到的聲音不同。 在我聽過的大多數(shù)揚聲器上，Patricia的聲音聽起來不錯，但略顯稀薄，卻缺少她的低音中音的力量，我只在大的JBL上聽過，而現(xiàn)在在PTT6.5上也能聽到了。

我可以繼續(xù)說，但以上三個例子代表了我繼續(xù)享受聽這個放大器/揚聲器組合。即使煲了一段時間，1ET400A內(nèi)外都幾乎不怎么發(fā)熱。我沒有聽到任何來自放大器的雜音。頂端聽起來很透明，具有出色的瞬態(tài)響應(yīng)。
好吧，現(xiàn)在我很好奇它們是如何測量，近距離和從收聽位置開始的。 鑒于我所聽到的，我期望良好的低頻擴展以及平滑的中低頻響應(yīng)。

客觀測量

這是一段右揚聲器的REW測量視頻。如果您的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器已連接到聲音系統(tǒng)，請將聲音調(diào)低到安全級別。如果你仔細觀察一開始，你可以看到從10Hz開始，圓錐振膜偏移有多大。完美的線性和干凈的聲音。
第一組測量距離揚聲器30厘米，麥克風(fēng)位于兩個揚聲器之間。雖然房間的頻率會低于Schroeder（也就是房間的轉(zhuǎn)換頻率），但我還是想看看低音輸出的一些表現(xiàn)。因此，我不會調(diào)整測量值，并確保房間不變，但是在兩個極端頻率下響應(yīng)仍然非常平滑地擴展：

我的房間從大約300 Hz的頻率開始起作用，其中一些多余的房間能量為250 Hz，典型的房間模式則更低。測得的-3 dB點約為32 Hz。哇，這只是一款小型兩分頻音箱系統(tǒng)，具有32 Hz至20 kHz的頻率響應(yīng)。 SPK4演示揚聲器在頻率響應(yīng)方面具有與KEF LS50類似的中音，但是LS50在100 Hz之后迅速衰減。
這是在相同位置和30cm處測得的快速頻率響應(yīng)曲線圖。我對測量對進行了補償，因此比較起來比較容易。Purifi SPK4演示套件曲線是上面一組，KEF LS50曲線是下面一組：

如您所見，LS50的響應(yīng)在100 Hz后迅速下降，在40 Hz時下降-10 dB。 因此，這對我來說是肯定的，因為演示套件中的Purifi PTT6.5可以在主觀聆聽時聽到32Hz的顯著輸出，低音和中音聽起來同樣清晰。
讓我們看一下演示揚聲器的階躍（時序）響應(yīng)。 我們正在尋找的是“直角三角形”形狀，它表示理想揚聲器的最小相位響應(yīng)：

前面的雙尖峰是AMT高音揚聲器，它的無源分頻器完美地融入到Purifi PTT6.5低音揚聲器中，并具有近乎完美的直角三角形階躍響應(yīng)。 看一下直角三角形的平滑程度，幾乎沒有任何“顛簸”，這就解釋了低音炮的頻率響應(yīng)有多平滑。
我沒有進行任何失真測量，因為我沒有進行設(shè)置。 沒有消聲室或半消聲室，由測量麥克風(fēng)和麥克風(fēng)前置放大器引起的失真未知。 加上（確實�。┖茈y正確執(zhí)行，我相信HiFiCompass準確的IMD測量能夠代表PTT6.5單元。

這是在聆聽位置測得的頻率響應(yīng)：

當(dāng)然，在圖中還有更多的空間，正如我們所知，在Schroeder下面，房間是控制低頻響應(yīng)的。我的頻率在80Hz和90Hz時下降，在低端的經(jīng)典房間模式時達到峰值。沒有什么DSP不能解決的，但我在這里的重點是再次展示這個小型兩分頻系統(tǒng)的寬帶覆蓋范圍，無論房間內(nèi)的近場還是遠場，其室內(nèi)響應(yīng)低至32 Hz。令人印象深刻的!
如果你在波峰和波谷之間畫一條水平直線，并在整個頻帶上取平均值，那么在正常的高頻衰減情況下，這將是異常平坦的響應(yīng)。

出于娛樂目的，我將雙Rythmik F18”低音炮設(shè)置了90 Hz的分頻點，如上圖所示，其中我遇到了一些主要的房間問題，并設(shè)置了DSP，這就是我在收聽位置得到的曲線：

我這樣做的原因之一是因為我已經(jīng)習(xí)慣了特殊的聲音信號，而只有低音炮和大型JBL 15英寸低音揚聲器才能獲得。所以我很好奇我是否可以用PTT6.5再現(xiàn)它，或許能把“冰箱”丟棄掉。 我仍然不敢相信它聽起來多么干凈。 比我的JBL還要干凈……嗯。

你還記得THX的介紹嗎?索尼的Spider-Man引入Spider-verse（平行宇宙）是新的THX介紹。當(dāng)我鏈接到Y(jié)ouTube上的錄音時，聽到藍光版的這首歌讓我大吃一驚。在我的房間里，雙低音炮Rythmik F18的頻率為-3 dB (6Hz)，這讓我大吃一驚。隨著前奏的音量越來越大，我的女兒和妻子都試圖躲在沙發(fā)后面，因為聽起來好像整個房間在高潮時都要爆炸了。SPK4處理得恰到好處。Love it! ! !

結(jié)論

我必須說，在過去的50年中，我聽過很多放大器/揚聲器組合，其中10個是專業(yè)錄音/混音工程師，從來沒有聽過這樣的東西�；蛘呶覒�(yīng)該說缺乏失真和出色的低頻擴展從6.5英寸低音揚聲器。其清晰度令人震驚。祝賀你，真的是獨一無二的。

PTT6.5是低音炮？低音揚聲器？中音揚聲器？ 是的，在SPK4演示套件中，近場測響應(yīng)和遠場響應(yīng)，從32 Hz到2.5 kHz。這確實讓我想到了這個揚聲器的應(yīng)用領(lǐng)域。 從字面上講，這是一個完美的揚聲器，適用于小格式、全頻率范圍、2路精確聲音再現(xiàn)系統(tǒng)。這讓我對Purifi的商業(yè)戰(zhàn)略感到好奇。

我問了Lar’s關(guān)于Purifi的技術(shù)路線圖，“我們的計劃是成為一個OEM供應(yīng)商，同時也為DIY發(fā)燒友服務(wù)。對于更大的數(shù)量，我們也像對NAD一樣授權(quán)我們的技術(shù)。該路線圖還包括DSP和算法以及PSU的。我們的總體戰(zhàn)略是深入并徹底檢查音頻鏈中最薄弱的環(huán)節(jié)，并進入新的性能領(lǐng)域。揚聲器和放大器自然是第一個進攻目標(biāo)。每當(dāng)想到這一切將把我們引向何方，我都感到很興奮。”

對我來說非常有意義，我希望Purifi一切順利。他們一定會有一個好的開始！

PURIFI的產(chǎn)品，現(xiàn)在可以預(yù)訂了，
有興趣的朋友可以咨詢客服購買哦！