當(dāng)我重新查看我近年來聽過的器材的聽音筆記時(shí)，我發(fā)現(xiàn)，雖然器材的技術(shù)規(guī)格無疑是重要的基準(zhǔn)，但我最關(guān)心的還是器材重播出來的音樂讓我耳目一新的快樂感覺。有的時(shí)候某些器材的技術(shù)規(guī)格看上去并不那么突出，但仍在重播音樂上令人滿足。我曾經(jīng)寫過一篇文章，如果我可以在一套器材上重現(xiàn)約翰·科特蘭（John Coltrane）活生生的演奏技巧，那么我是否還要去糾結(jié)音響系統(tǒng)的某些技術(shù)參數(shù)呢。
我之所以要提及這一點(diǎn)，是因?yàn)榻衲晡以嚶犃薌old Note的眾多產(chǎn)品后，我覺得我至少對(duì)它們的設(shè)計(jì)重點(diǎn)有了一點(diǎn)了解。我對(duì)他們的器材的總體印象是，他們的器材能夠給人很多HiFi的要素，例如豐富的細(xì)節(jié)重播，音場深度以及優(yōu)秀的高低頻延伸，但是與我最近聽過的其他意大利音響品牌類似，Gold Note的音響設(shè)計(jì)師應(yīng)該是花了很多時(shí)間進(jìn)行人耳調(diào)音，以確保他們的產(chǎn)品即使經(jīng)過長時(shí)間聆聽也不會(huì)讓人覺得厭倦。
后來Gold Note創(chuàng)始人Maurizio Aterini在一封電子郵件中證實(shí)了這一點(diǎn)：“當(dāng)我們必須決定產(chǎn)品音質(zhì)最終走向時(shí)，我們當(dāng)然會(huì)通過某些主觀調(diào)音手段達(dá)到最佳的音響效果，即使有時(shí)它們并不完全符合極端的技術(shù)指標(biāo)。”我聽過的所有Gold Note產(chǎn)品都非常具有音樂性，Donatello Gold唱頭也不例外。我真的很欣賞Gold Note這種設(shè)計(jì)音響產(chǎn)品的方式。
Donatello Gold（實(shí)際上更像是香檳色）是Gold Note相對(duì)中高端的產(chǎn)品，但仍然是許多人“銀彈”范圍能買到的高素質(zhì)唱頭。相比之下，它的進(jìn)階產(chǎn)品是Gold Note的Machiavelli動(dòng)圈唱頭，這個(gè)唱頭價(jià)格幾乎是Donatello Gold的三倍。
Donatello Gold的輸出為0.5mV，比我正在用的Lyra Delos唱頭稍低，但也比我另外一只的Audio-Technica動(dòng)圈要稍高。Gold Note將Donatello Gold描述為“低輸出唱頭”，但是0.5mV的輸出是非常正常的動(dòng)圈唱頭輸出范圍。如今，Lyra，Ortofon甚至Gold Note自己的旗艦產(chǎn)品Tuscany Gold的真正低輸出唱頭只有0.1至0.25mV，還有一些廠牌的唱頭甚至更低。Donatello Gold的服順度是一種通用的12x10-6cm / dme。推薦的針壓范圍是1.8到2.1克。
Donatello Gold的頻率響應(yīng)在10Hz至40kHz的范圍，應(yīng)該說是相當(dāng)寬的了，而建議的負(fù)載則為較高的470Ω。在我的LP系統(tǒng)上，最接近該數(shù)字的是500Ω，適配起來也沒什么問題。我還嘗試了將Donatello Gold設(shè)置為低至100Ω的較低設(shè)置，并發(fā)現(xiàn)隨著負(fù)載的降低，整體聲音只是稍微減弱。這只Donatello Gold應(yīng)該可以很容易的與大多數(shù)黑膠系統(tǒng)或者唱放搭配。
剛開箱的Donatello Gold的聲音有點(diǎn)生硬，不過經(jīng)過一天左右的“熱身”，這些不良影響的很大一部分就消失了，聲音變得更光滑，更細(xì)膩。而聽了一周后，Donatello Gold所展現(xiàn)的一切美好才真正開始，聲音變得更加立體，低音更飽滿，更深沉，更清晰。那時(shí)，整體聲音質(zhì)素完全超過了我?guī)讉�(gè)月前評(píng)價(jià)過的同廠的Donatello Red。在接下來的幾周里，Donatello Gold的聲音變得更加輕松和自然。
在聆聽一些全新制作的黑膠唱片，Donatello Gold的背景顯得非常安靜，這一點(diǎn)是唱頭設(shè)計(jì)的理想基準(zhǔn)。
我認(rèn)真聆聽London Records出版的Janacek Quartet四重奏演奏的海頓的三重奏 E flat op. 33/2、F op.3 / 5和D minor op.76 / 2三首作品。這是海頓創(chuàng)作的非常清新，透明的作品，Donatello Gold可以捕捉到許多弦樂和樂器的共鳴，在這幾首曲目中，高音區(qū)域會(huì)有許多激進(jìn)的瞬變。有時(shí)小提琴聽起來好像在撕裂空氣。如果不小心處理，這些效果可能會(huì)演變成刺耳的聲音。而Donatello Gold具有出色的平衡性，可以在不失去控制的情況下保持錄音中細(xì)微動(dòng)態(tài)變化。
我還試聽了一些女聲的作品，例如Nina Simone的首張專輯“ Jazz As Played in an Exclusive Side Street Club”（Analog Productions，Bethlehem Records BS-6028）。我要在此說明的是，雖然這張唱片上的音效非常出色，但立體聲混音卻很奇怪。鋼琴的貝斯和鼓固定在一側(cè)，而西蒙妮（Simone）的聲音則固定在另一側(cè)，離她所演奏的樂器不遠(yuǎn)。我知道他們試圖隔離人聲，但效果只是就像我說的那樣……很奇怪。即使是像Donatello Gold這樣出色的唱頭，也無法掩蓋這一混亂狀況。不過這張唱片的錄音技術(shù)和錄音器材確實(shí)做得很好。Donatello Gold重播出來的鋼琴的清晰度，彈奏的共鳴感和重量都很有權(quán)威感。西蒙妮（Simone）的煙熏中音深深地帶有迷人的磁性音色，這種聲音聽起來好像是從一個(gè)真正活著的，呼吸著的人身上散發(fā)出來的，這就是高保真立體聲的強(qiáng)大魅力，它能營造出一種如幻如真的音樂氛圍，讓人忘記身邊的一切，忘記了這只是我們的一種幻覺。
Donatello Gold有很多獨(dú)特的聲音美學(xué)，但是我還是想與我的唱頭Lyra Delos進(jìn)行一些比較。Delos的價(jià)格幾乎是Donatello Gold的兩倍，但是Donatello Gold是強(qiáng)大的越級(jí)殺手，因此，這似乎是值得做一番比較。Donatello Gold具有很好的細(xì)節(jié)重播能力和清晰度，而Lyra Delos有流暢順滑的音質(zhì)。Delos還重現(xiàn)了一個(gè)稍大的聲場，更深沉，更有力的低音，以及更明亮的高音，而Donatello Gold聽感上會(huì)更溫暖一點(diǎn)。Donatello Gold的反應(yīng)速度似乎略快一些，所以總體動(dòng)態(tài)表現(xiàn)會(huì)更好一些。Lyra Delos總體聽感上會(huì)偏向于“監(jiān)聽”的感覺。Donatello Gold顯示出更豐富的音色變化。這些差異并沒有絕對(duì)的好與壞，而去取決于用家更看重哪些方面的特質(zhì)。
對(duì)于許多人來說，購買唱頭要花上一百二十美元，仍然是一筆不小的數(shù)目，但是Gold Note的Donatello Gold動(dòng)圈唱頭則提供了巨大的性價(jià)比。在我的系統(tǒng)中，它總是活潑，極富音樂性，并且能夠與我聆聽的音樂產(chǎn)生了奇妙的升華。它還提供了很多HiFi的元素：出色的細(xì)節(jié)，解析力，充滿動(dòng)感的音色編號(hào)和低頻的重量感。最重要的是，這種調(diào)音特性（傾向于音樂重播而非平淡理性的監(jiān)聽分析）讓我?guī)缀跛械某犉饋矶挤浅Ｊ娣�。如果您正在這個(gè)價(jià)格甚至更高的價(jià)格范圍內(nèi)尋找唱頭，我強(qiáng)烈推薦您把Donatello Gold列入試聽名單中。
