HIFI時(shí)代不被愚弄 揭露音響界十大謊言

內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁(yè)：1.關(guān)于線(xiàn)材的謊言 第2頁(yè)：2.關(guān)于電子管的謊言 第3頁(yè)：3.關(guān)于反數(shù)碼的謊言 第4頁(yè)：4.關(guān)于聽(tīng)音測(cè)試的謊言 第5頁(yè)：7.關(guān)于雙線(xiàn)分音的謊言 第6頁(yè)：9.關(guān)于CD處理的謊言

3.關(guān)于反數(shù)碼的謊言

　　你可能經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)：“數(shù)碼聲比模擬聲差太多了�！薄皵�(shù)碼化音頻就像一幅粗劣，由一個(gè)個(gè)粗點(diǎn)組成的報(bào)紙圖片�！薄澳慰�斯特采樣定理完全行不通，那個(gè)CD的44.1KHz的采樣率不能夠解決極高頻段的問(wèn)題，因?yàn)橹挥心抢锏囊粋�(gè)周期僅有兩三個(gè)采樣點(diǎn)�！薄皵�(shù)碼聲音，即使在最好的狀況下，也會(huì)發(fā)干發(fā)刺�！敝T如此類(lèi)，等等。

　　這實(shí)屬無(wú)知胡言和故意誤導(dǎo)。謊言在主流中很少得到支持，因?yàn)閿?shù)碼科技已經(jīng)獲得了完全的認(rèn)同。不過(guò)這個(gè)謊言卻依然在一些音響世界的非主流，未獲重生的Hi-End音響沙龍和各種各樣的刁偏的聽(tīng)音室里流傳著、延續(xù)著。

　　最可笑的反數(shù)碼謬論的表現(xiàn)竟是：喜歡LP多于CD，而不是喜歡模擬母帶多于數(shù)碼母帶。模擬母帶與數(shù)碼母帶之間的爭(zhēng)辯還未知誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)。吱吱聲、噼啪聲、爆豆聲勝過(guò)背景寧?kù)o的數(shù)碼信息坑?這是一個(gè)對(duì)客觀事實(shí)的變態(tài)抗拒。

　　這里有一些讀電子工程二年級(jí)學(xué)生也能給你證明的事實(shí)：數(shù)字音頻是百毒不侵的，但模擬音頻永遠(yuǎn)做不到，0和1在信號(hào)路徑中決不會(huì)像模擬音頻那樣被改變。即使是今天音響發(fā)燒中最低端的44.1KHz的采樣率。也能夠分解所有的聲音頻率，不會(huì)引起任何音頻范圍內(nèi)的信息損失。那些兩個(gè)采樣點(diǎn)如何能夠還原20KHz的疑問(wèn)是幼稚的曲解奈奎斯特采樣定律的行為。

　　至于為什么有些模擬錄音聽(tīng)起來(lái)更好呢，最主要的原因在于錄音師的功勞。在麥克風(fēng)擺位，聲音電平，平衡度和均等化處理上做得很好。還有就是錄音的地點(diǎn)非常符合聽(tīng)覺(jué)聲學(xué)。

　　某些早期的數(shù)碼錄音也確實(shí)是硬和刺。但這并不是因?yàn)樗�是�?shù)字音頻，而是工程師還在思考模擬方式，修正預(yù)先估計(jì)但其實(shí)不存在的損失。當(dāng)今最好的數(shù)碼錄音是有史以來(lái)最好的錄音模式。公平起見(jiàn)，我們必須承認(rèn)最高技術(shù)的模擬錄音和最高技術(shù)的數(shù)碼錄音師可以相媲美的。盡管如此，在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域里模擬錄音的擁護(hù)者正迅速較少。

頁(yè)碼： 上一頁(yè)  1 2 3 4 5 6  下一頁(yè)

更多相關(guān)：  AV集成

©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。