分析鏡頭,辨析為什么國(guó)產(chǎn)投影機(jī)不如大品牌
內(nèi)容導(dǎo)航:
關(guān)于鏡頭的聚焦清晰程度
我們都知道, 無(wú)論是DLP,還是LCD投影機(jī),其播放出來(lái)的圖像都是由一個(gè)一個(gè)的晶格構(gòu)成的。因此每個(gè)晶格都清晰呈現(xiàn),才能將整個(gè)圖像清晰銳利得表現(xiàn)出來(lái)。
(液晶屏晶格示意圖)
如果,鏡頭聚焦不清楚,或者光路設(shè)計(jì)有問(wèn)題,那么就算每個(gè)晶格在液晶屏或DMD上被清晰地顯示出來(lái),但是經(jīng)過(guò)光路和鏡頭一處理,在角落里就會(huì)出現(xiàn)聚焦不良的情況。綜合筆者對(duì)國(guó)產(chǎn)投影機(jī)的跟蹤調(diào)查,這類投影機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題就是圖像的四周呈現(xiàn)放射狀的眩暈。
(拍攝一個(gè)四周聚焦清楚的照片,一個(gè)四周聚焦不清楚的照片)
本人在寫這篇文章的時(shí)候,仔細(xì)比較了很多國(guó)產(chǎn)投影機(jī)的鏡頭成像質(zhì)量,大部分的投影機(jī)為了節(jié)省成本,使用了小口徑三片式玻璃鏡頭,其邊角成像質(zhì)量和品牌投影機(jī)比差遠(yuǎn)了。如果用戶對(duì)圖像質(zhì)量要求稍高,或者不希望看了一場(chǎng)電影就覺(jué)得有點(diǎn)頭暈的話,那這些圖像就真上不了臺(tái)面。直觀得說(shuō),使用這樣鏡頭的投影機(jī)放出來(lái)的圖像,在聚焦性能方面很差,表現(xiàn)為圖像的邊線,角落甚至稍微遠(yuǎn)離中心的區(qū)域,都會(huì)出現(xiàn)虛影,放射狀眩暈等問(wèn)題。這樣的圖像,有經(jīng)驗(yàn)的使用者一眼就能看出來(lái),而大多數(shù)使用者會(huì)覺(jué)得圖像表面不夠銳利,像蒙上了一層紗似,但是又說(shuō)不出所以然。
也許有人會(huì)說(shuō),這些不清楚,但是播放圖像的時(shí)候,因?yàn)榇蠖嗍谴竺娣e的色塊,所以感覺(jué)并不太明顯。其實(shí),這就是那些JS和部分廠家最好的說(shuō)辭。各位童鞋們, 聽(tīng)聽(tīng)專家怎么說(shuō)的。
1.投影機(jī)除了中間位置(占圖像30%面積的地方)清晰,其余位置都很不清晰。越往角落和邊線位置,圖像越發(fā)虛,所有的點(diǎn)陣呈放射狀發(fā)散。各位買了廉價(jià)投影機(jī)的童鞋們,可以仔細(xì)觀察。這也是為什么很多童鞋買了投影機(jī),放了一陣后,總覺(jué)得看投影機(jī)還是不如看電視舒服,總也不能盡興的原因。因?yàn)閳D像聚焦不清楚,人眼睛總是不斷得嘗試去調(diào)焦以適應(yīng)畫面,結(jié)果在整個(gè)視頻的播放過(guò)程中,人眼睛從來(lái)沒(méi)有得到休息,總是處于運(yùn)動(dòng)和高度緊張中,于是一場(chǎng)電影下來(lái),就非常累。導(dǎo)致這些用戶看了投影機(jī)后興趣索然,過(guò)一段時(shí)間也就放棄了的原因。
于是,就會(huì)有這樣的印象:還不知道為什么原因,反正就是覺(jué)得低端投影機(jī)不好,還是品牌投影機(jī)好的原因。
2.網(wǎng)上視頻分析。(聚焦情況:http://v.youku.com/v_show/id_XMTk3NjQ4OTI4.html )
筆者的錢不多,不能買盡所有的樣品。在比較的過(guò)程中,還是要借助更多的網(wǎng)絡(luò)資源。最近在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了一段視頻。該視頻清晰得表現(xiàn)出了投影機(jī)鏡頭是否能聚焦良好,四周是否清楚,均勻度是否合格,滿足普通需求。 從視頻內(nèi)容看,該比較用了4款投影機(jī)(雷克賽恩,LG HS200,** 品牌,***品牌)。因?yàn)楹髢煽?a href=http://www.ty360.com/projector-class.asp target=_blank>投影機(jī)的效果的確不好,筆者怕惹上官司和口誅筆伐,不把品牌給羅列出來(lái)。細(xì)心的讀者可以自己去看。從結(jié)果來(lái)看,**品牌的均勻度還好,估計(jì)有50%左右。但是四周的圖像模糊,不能清晰如一地將文字表現(xiàn)出來(lái)。而***投影機(jī)就更不敢恭維了,其均勻度非常差,而且四周幾乎完全不能將圖像聚焦清楚。要是買到這樣的投影機(jī),那就只能扔到垃圾堆里發(fā)霉了。因?yàn)槿拥暨@樣的垃圾投影機(jī),總比讓自己的眼睛視力受損要好。
關(guān)于光學(xué)均勻度
這個(gè)概念很好理解。就是指投射出來(lái)的圖像是否亮度如一。
下面兩個(gè)圖,來(lái)自淘寶網(wǎng)站上,某DIY投影機(jī)生產(chǎn)者賣家的產(chǎn)品效果圖片。直接上圖
上面兩個(gè)圖,可以明顯得看出來(lái),四面邊角的亮度很低,也就是說(shuō),均勻度很差。據(jù)估算,其均勻度還不足30%。
關(guān)于鏡頭的抗色差(色散)
僅僅從聚焦的角度來(lái)分析鏡還不夠。至少鏡頭還有一個(gè)重要的特性,也需要大家來(lái)辨析認(rèn)識(shí)。筆者也是在很多投影機(jī)愛(ài)好者朋友的疑問(wèn)下再仔細(xì)來(lái)觀摩后,才發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,然后就這個(gè)問(wèn)題請(qǐng)教了專家。這個(gè)問(wèn)題就是鏡頭的色差現(xiàn)象。大家可以在百度上查詢色差(或者說(shuō)色散現(xiàn)象)。對(duì)于投影機(jī)的色差,就是由于投影機(jī)鏡頭的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)、材質(zhì)差異和不同波長(zhǎng)光線的折射率不同,導(dǎo)致光線穿過(guò)鏡頭映射到屏幕上后,出現(xiàn)的類似菱鏡將白光分離成七彩光線的結(jié)果。也有這樣解釋的:不同波長(zhǎng)的光線不能在同一焦點(diǎn)上聚焦,在影像上形成色散,出現(xiàn)紅邊或其他顏色的邊。
筆者觀看了近10款國(guó)產(chǎn)投影機(jī),除了雷克賽恩投影機(jī)使用5片玻璃,較好地抑制了色散現(xiàn)象外,其他的投影機(jī)都有很嚴(yán)重的色散現(xiàn)象。下圖片是我拍攝的某國(guó)產(chǎn)投影機(jī)的色散情況。該投影機(jī)圖像已經(jīng)調(diào)試到最好狀態(tài),但是請(qǐng)注意圖像下方的單詞CLICK,呈現(xiàn)非常嚴(yán)重的色散現(xiàn)象, 藍(lán)色被從黑色中分離出來(lái),并由于折射率不同,導(dǎo)致藍(lán)色放射狀的向一個(gè)方向(右邊)偏移,與右邊的圖像混合起來(lái)。而且,還可以發(fā)現(xiàn),該畫面也同時(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重的聚焦不良的狀況。正所謂禍不單行啊。
關(guān)于色散現(xiàn)象,可以參考網(wǎng)絡(luò)上的文章:http://www.ptxz.com/shi/shenme_530_yisi.html
頁(yè)碼: 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)
更多相關(guān): AV集成
免責(zé)聲明:本文章由中國(guó)投影網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁(yè)·分析鏡頭,辨析為什么國(guó)產(chǎn)投影機(jī)不如大品牌
- 第2頁(yè)·關(guān)于投影機(jī)鏡頭成像質(zhì)量的粗略評(píng)析
- 第3頁(yè)·關(guān)于鏡頭的聚焦清晰程度
- 第4頁(yè)·關(guān)于鏡頭的幾何失真現(xiàn)象