內(nèi)容導(dǎo)航:
松下放棄等離子的必然
近日,據(jù)日本媒體報道,全球等離子顯示巨頭松下正準備在2014年3月份正式停產(chǎn)等離子產(chǎn)品。松下中國公司,在此后的采訪中,雖然表示“這不是松下官方的消息”,但是也并未明確否認該消息的真實性!
松下放棄等離子的必然
松下是全球等離子顯示領(lǐng)域的第一巨頭和行業(yè)主導(dǎo)者:在產(chǎn)能上,06年以來松下一直維持全球市場5、6成,甚至更高的占有率;在技術(shù)指標(biāo)上,06年以來松下等離子彩電占據(jù)了彩電市場突出技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的8成左右;在制造工藝上,松下是唯一實現(xiàn)12面取技術(shù)的等離子廠商;同時,尼崎第3工廠是全球等離子行業(yè)最大和最先進的生產(chǎn)線。
在松下放棄等離子產(chǎn)品消息發(fā)出之前,等離子陣營的主要從業(yè)企業(yè)就已經(jīng)在放棄和淡化等離子電視產(chǎn)品。比如,先鋒和日立先后放棄了等離子電視產(chǎn)品,三星和LG五年前就已經(jīng)開始消減等離子產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)能。2011年,松下尼崎第3工廠投產(chǎn)后僅兩年時間,這座全球最先進的等離子工廠就被迫“時不時”的停產(chǎn),以消化庫存……
松下尼崎第三、四、五PDP面板線
等離子顯示陣營的衰落,主要源于液晶技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用的進步。在顯示產(chǎn)業(yè)中,等離子和液晶是同時代成長起來的平板型顯示技術(shù),這也注定了二者必然成為競爭對手。在與液晶的競爭中,等離子主要面臨的技術(shù)和行業(yè)問題包括:不可能徹底改變的燒屏問題、功耗無法達到液晶的高效程度、在像素密度上提升困難、產(chǎn)品超薄化和輕巧化落后于液晶產(chǎn)品、等離子適應(yīng)的應(yīng)用類型和領(lǐng)域較少、產(chǎn)品市場的投資支持者和投資規(guī)模不如液晶、市場宣傳落后于液晶產(chǎn)品、在同尺寸產(chǎn)品成本上,液晶已經(jīng)追趕上等離子,甚至降低到了更低的水平……
等離子顯示技術(shù)和液晶比較,僅有的優(yōu)點是產(chǎn)品色彩和灰度表現(xiàn)更好。這一唯的優(yōu)勢難以抵消等離子產(chǎn)品的眾多劣勢,并最終造成了等離子產(chǎn)品逐漸在平板顯示領(lǐng)域邊緣化,甚至最終死亡的局面。
松下,作為全球等離子之王,放棄等離子也是意料之中的事情。只不過2014年3月這個時間節(jié)點來的比此前的評估更早了一些。實際上,在2007年松下開始投資8代線液晶面板(這條面板線在2010年4月正式投產(chǎn))的時候,松下就已經(jīng)意識到等離子產(chǎn)品線面臨的問題。在2012年松下已經(jīng)將技術(shù)研發(fā)的重點轉(zhuǎn)向未來的OLED技術(shù)。2014年,規(guī)劃中的三星和LG的OLED8.5代適量量產(chǎn)線即將投入使用。在2012年二者已經(jīng)推出了自己的OLED電視產(chǎn)品。這使得等離子面臨前有液晶堵截,后有OLED追兵的不利局面。
在這樣的背景下,又適逢松下面臨著金融危機、日圓升值、福島地震等不利影響,等離子產(chǎn)品線巨額虧損,松下選擇及早關(guān)閉,本已經(jīng)沒有前途可言的等離子產(chǎn)品線,就成了最明智的“選擇之一”。
不過,分析也認為,松下官方正式承認此事是一件困難的事情。畢竟這不是一件好事,同時,即便生產(chǎn)線關(guān)停之后,松下還面臨這些等離子線的處置問題和已經(jīng)制造的庫存等離子產(chǎn)品的銷售問題。基于這樣的立場,可以做出如下設(shè)想:對于放棄等離子一說,松下只要不極力反駁,則已經(jīng)是“事實”。
更多相關(guān):
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁·松下放棄等離子的必然
- 第2頁·老大投棄權(quán)票,等離子專顯市場勢衰
- 第3頁·殘存的專業(yè)市場,不會是等離子的出路