3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？

中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)資訊更新時(shí)間：2011-7-28 10:08:08　編輯：影子　[ 大中小 ]

內(nèi)容導(dǎo)航：

為何會(huì)有偽3D？

　　一，首先就是技術(shù)難度。

　　別相信邁克爾·貝開(kāi)始不想用3D拍攝《變形金剛3》，只是因?yàn)?a href=http://projector.av-china.com/technology/index.htm target=_blank>技術(shù)不夠。在偽3D都能騙來(lái)不少觀眾的大潮下，能賺取高額利潤(rùn)，誰(shuí)會(huì)和錢有仇？更何況，投資方想多賺錢，也是天經(jīng)地義的事�！栋⒎策_(dá)》的效果和票房，觸動(dòng)了邁克爾·貝的神經(jīng)，只是沒(méi)有足夠的技術(shù)支持，理智的邁克爾·貝曾放棄盲目跟從偽3D的后塵。

3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
3D成像原理

　　當(dāng)?shù)玫健栋⒎策_(dá)》的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆和《阿凡達(dá)》特效團(tuán)隊(duì)的鼎力支持后，邁克爾·貝的態(tài)度180度改變，先是放棄了傳統(tǒng)的膠片，緊接著成為了3D拍攝的擁躉。先不說(shuō)錢的問(wèn)題，涉及3D的流程全是技術(shù)活，沒(méi)有強(qiáng)力支持根本就玩不轉(zhuǎn)。不過(guò)，從《變形金剛3》的觀影效果而言，邁克爾·貝不僅是偽3D的犧牲品，而且是老謀深算的卡梅隆的墊腳石；從時(shí)間計(jì)算，完全重拍那是不可能的，頂多加幾段3D攝影機(jī)拍攝；從3D效果而論，《變形金剛3》充其量和《創(chuàng)戰(zhàn)紀(jì)》是一個(gè)檔次的貨色。

3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
拍攝現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

　　若要是動(dòng)用3D攝像機(jī)拍攝，影片總投資就會(huì)超過(guò)3000萬(wàn)美元，拍攝、后期處理、合成等都大幅提高成本。老款的3D攝像機(jī)，是兩臺(tái)獨(dú)立的攝像機(jī)共同工作，采用反射型工作原理。不僅投入成本高，而且后期處理繁瑣。尤其是后期視覺(jué)處理的成本太高，這也是2000年以前，3D電影無(wú)法盛行的主要原因。那個(gè)年代，多數(shù)3D電影都屬于科教文藝類。

3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
老款的3D攝像機(jī)

　　而新式3D攝像機(jī)采用并排型，即兩款攝像機(jī)處在相近的位置，后期處理相對(duì)容易，成本也大幅較少，關(guān)鍵是拍攝過(guò)程相對(duì)容易了不少。當(dāng)然，總體投入成本不會(huì)降低多少。

3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
3D攝像機(jī)工作原理

3D資源熱耗招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去？
新式的3D攝像機(jī)

　　而最新的3D攝像機(jī)，采用了單機(jī)雙鏡頭的結(jié)構(gòu)，拍攝和處理相對(duì)更加容易，成本也再次縮水。因此現(xiàn)今的3D電影之所以效果不佳，也有此技術(shù)局限性的緣故。

　　不要看很多媒體對(duì)《加勒比海盜4》的贊美之詞，對(duì)《諸神之戰(zhàn)》的歌功頌德，其實(shí)很多不光媒體，很多所謂的專家也是3D的門外漢，按北京土話說(shuō)都是棒槌。

頁(yè)碼： 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 下一頁(yè)

更多相關(guān)： AV集成

免責(zé)聲明：本文章由中國(guó)投影網(wǎng)提供,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)視聽(tīng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。