內(nèi)容導(dǎo)航:
坑爹的偽3D觀后感
諸多媒體和溢美之詞,讓偽3D電影也能成為一種時尚,既是悲劇也是悲哀。偽3D大作觀賞后遺癥分析,歸納為畫面過于昏暗。
IMAX簡述
實(shí)際上,包括真3D電影在內(nèi),都存在影片亮度不夠的問題。造成這種現(xiàn)象,有兩大根源:
偏振技術(shù)原理
A,3D技術(shù)制約。播放3D影片時,一般都采用高清數(shù)字放映機(jī),就是我們常說的工程級別的影院投影機(jī),采用偏振技術(shù)后,通光量更是減半,觀眾自然就會感覺畫面發(fā)暗。但是,現(xiàn)階段,偏振3D技術(shù)是能普及的3D技術(shù)中最好的,暫無廉價的替代方案,只能從提高投影機(jī)亮度方面著手。加之,目前多數(shù)3D電影,包括真3D在內(nèi),都涉及2D轉(zhuǎn)3D的過程,這一過程會不可避免地?fù)p失亮度,導(dǎo)致畫面偏暗從而影響畫質(zhì),所以3D電影對亮度要求特別高。即使是《變形金剛3》,那部分非3D拍攝的內(nèi)容,在轉(zhuǎn)化過程中,亮度會損失40%以上。以《加勒比海盜4》為例,2D轉(zhuǎn)3D的過程,整部影片的亮度減少40%,再以偏振方式播放,整部影片亮度又減少50%,僅這兩個主要原因《加勒比海盜4》的畫面亮度減少了70%;誰再說感覺不到明顯偏暗,實(shí)在是太虧心。
B,成本制約。工程級影院投影機(jī),不僅主機(jī)售價昂貴,而且燈泡也相當(dāng)霸道。JS無處不在,就連如此正規(guī)的IMAX影院也難以回避行業(yè)潛規(guī)則。
變形金剛3導(dǎo)演
《變形金剛3》在北美上映前,導(dǎo)演邁克爾·貝曾經(jīng)致信各大影院,懇請大家調(diào)亮放映機(jī)燈泡以保證放映效果。這封信引發(fā)了一場軒然大波,等同于直接揭露一個影院業(yè)內(nèi)多年秘而不宣的事實(shí):影院為了節(jié)約成本,刻意在放映時減弱放映機(jī)的燈泡亮度以延長其使用壽命,或者讓老舊的燈泡超期服役。當(dāng)然,這對于大陸觀眾而言是個好事。因?yàn)椤蹲?》在內(nèi)地上映之前,內(nèi)地的影院經(jīng)理們積極表態(tài),一定用最明亮的燈泡讓觀眾們滿意而歸,部分有良心的影院緊急把全部燈泡更新成上萬元一只的進(jìn)口貨。
那么IMAX影院采用的燈泡究竟有多貴?據(jù)非官方信息,這類燈泡售價約5000美元。對于世界首富的湯姆大叔都倍感燈泡售價昂貴,我們大陸豈能不隨波逐流。偽3D巨著實(shí)在不給力,連成本都未收回,就要匆匆下線,情何以堪。
更多相關(guān): AV集成
免責(zé)聲明:本文章由中國投影網(wǎng)提供,本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
-
【內(nèi)容導(dǎo)航】
- 第1頁·偽3D大作盛行
- 第2頁·為何會有偽3D?
- 第3頁·節(jié)約成本 利于炒作
- 第4頁·真3D與偽3D的區(qū)別
- 第5頁·真?zhèn)?D的觀感
- 第6頁·坑爹的偽3D觀后感
- 第7頁·偽3D 電影界的毒品